Ухвала

від 03.09.2014 по справі 808/5504/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 03 вересня 2014 року     Справа №  808/5504/14 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області    до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех»   про: про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех» про надання дозволу на погашення податкового боргу у розмірі 292011 грн. 99 коп. за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі. Позовна заява подана без додержання вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства  України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Згідно з частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.     Заявлені Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області вимоги про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, обґрунтовані, у тому числі, наявністю судових рішень про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех» у банках, обслуговуючих платника податків, при цьому копії судових рішень як докази, до позовної заяви не додані, що є порушенням частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом наданням копій судових рішень по адміністративним справам № 808/5781/13-а, № 0870/2412, № 808/9950/13-а, № 0870/10250/12, а також доказів про надіслання таких копій рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех» про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі - залишити без руху. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом наданням копій судових рішень по адміністративним справам № 808/5781/13-а, № 0870/2412, № 808/9950/13-а, № 0870/10250/12, а також доказів про надіслання таких копій рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.   Встановити позивачу строк для усунення недоліків до  29 вересня 2014 року . Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя                                                          С.М. Каракуша