cpg1251
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про об'єднання справ
12.08.2014р. № 814/2254/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н. В. в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївське заводобудівельне управління № 8", вул. Нікольська, 23/1а, м. Миколаїв, 54030
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
проскасування податкового повідомлення - рішення від 29.04.14р., № 0007172201, № 0007182201, № 0007202201, ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ «Миколаївське заводобудівельне управління № 8» до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.04.14р., № 0007172201, № 0007182201, № 0007202201.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду адміністративних справі № 814/2254/14 та 814/2255/14.
Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що предметами адміністративних справ № 814/2254/14 та 814/2255/14 є оскарження податкових повідомленнях - рішеннях від 29.04.2014р., винесених на підставі акту перевірки від 15.04.2014 № 297/14-03-22-01/32997486 про результати документальної планової виїзної перевірки Позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013, та рішення від 18.07.2014 року №2477/10/14-29-10-05-10 про результати розгляду скарги Головним управлінням Міндоходів у Миколаївській області.
Відповідно до ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
В зв'язку з тим, що зазначені вище адміністративні справи мають однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, суб'єкта владних повноважень, суд дійшов висновку про доцільність об'єднати в одне провадження для спільного розгляду адміністративні справи № 814/2254/14-а та № 814/2255/14-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 116, 165 КАС України, адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Об'єднати до спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 814/2254/14, № 814/2255/14, .
Присвоїти об'єднаним справам загальний № 814/2254/14.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя Н. В. Лісовська
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.08.2014 |
Оприлюднено | 19.09.2014 |
Номер документу | 40494654 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Лісовська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні