КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 825/2221/14
Суддя-доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А
05 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкінн Готель» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкінн Готель» до відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції про визнання дій та постанови протиправними, скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з даною постановою товариство з обмеженою відповідальністю «Шишкінн Готель» звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Як вбачається з зворотного повідомлення, копія ухвали від 18 серпня 2014 року була вручена товариству з обмеженою відповідальністю «Шишкінн Готель» 23 серпня 2014 року. Станом на 05 вересня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то скарга підлягає поверненню, особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкінн Готель» на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шишкінн Готель» до відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції про визнання дій та постанови протиправними, скасування постанови - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Є.В. Чаку
Суддя Чаку Є.В.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2014 |
Оприлюднено | 18.09.2014 |
Номер документу | 40497606 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Чаку Є.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні