Постанова

від 25.05.2009 по справі 2а-2057/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

6

6.14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 травня

2009 року, о 12-30 годині,                                                 

№ 2а-2057/09/0870

Запорізький   окружний 

адміністративний  суд  

у складі:

головуючого - судді    Матяш О.В.,

                при секретарі             Качанові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду м.Запоріжжя

адміністративну справу за позовом

прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах держави до ТОВ

«Транс-Лайн»,

третя особа: Головна державна

інспекція на автомобільному транспорті в особі її територіального управління у

Запорізькій області,

про стягнення суми фінансової

санкції,

в с т а н о в и в:

звернувшись

до суду з позовом, прокурор просить стягнути з ТОВ «Транс-Лайн» суму фінансової

санкції у розмірі 1700 гривень, зазначивши в заяві, що 17.12.2008, в ході

проведення перевірки транспортного засобу, що належить відповідачу, були

виявленні порушення, відповідальність за які передбачена ст. 60 Закону України

«Про автомобільний транспорт». Про це було складено акт № 101541 від 17.12.2008

про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний

транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним

транспортом.

На підставі

акту начальником ТУ ГАТІ у Запорізькій області було винесено постанову № 061104

від 20.01.2009 відносно ТОВ «Транс-Лайн» про застосування до нього фінансових

санкцій у розмірі 1700 гривень.  

У зв'язку з

несплатою відповідачем суми фінансової санкції прокурор та представник третьої

особи просять позов задовольнити та стягнути з відповідача 1700 гривень,

розглянувши справу без них.

Відповідач у

судове засідання вдруге не з'явився без поважної причини, про час та місце

розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не

повідомив, заперечень проти позову не надав.

Матеріали

позовної заяви, які були надіслані відповідачу на його юридичну адресу,

повернулися до суду з відміткою поштового відділення зв'язку: «за закінченням

терміну зберігання», а тому подальше відкладення розгляду справи суд вбачає

недоцільним.

Дослідивши

матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Згідно ст. 6

Закону України «Про автомобільний транспорт» (далі - Закон № 2344), державний

контроль автомобільних перевізників здійснюється шляхом проведення планових,

позапланових і рейдових перевірок.

Судом

встановлено, що уповноваженими особами ТУ ГАТІ при проведенні перевірки

було  виявлено порушення  відповідачем ст.60 Закону № 2344 , а саме -

здійснення перевезень пасажирів легковим автомобілем, обладнаним під таксі, без

оформлення документів, без ліцензійної картки.

Статтею 3 9

Закону № 2344 визначено перелік документів для автомобільного перевізника, на

підставі яких виконуються регулярні пасажирські перевезення.

Абзацом 3

ст.60 цього закону передбачено, що за порушення законодавства про автомобільний

транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції визначені цією

статтею, а саме за   надання послуг з перевезень пасажирів та  вантажів без оформлення документів, перелік

яких визначений ст.ст. 39, 48 цього 

закону,  передбачено  штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів

доходів громадян.

Відповідно до

п. 27 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, який

затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1567  від 08.11.06 

(далі - Порядок), за наявності підстав керівник органу державного

контролю або його заступник виносить постанову про застосування до порушника

фінансових санкцій.

Судом

встановлено, що начальником ТУ ГАТІ у Запорізькій області за результатами

розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт

відносно ТОВ «Транс-Лайн» було винесено постанову № 061104 від 20.01.2009 про

застосування фінансових санкцій в розмірі 1700 гривень.  

Згідно з п.

28 Порядку, фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом

господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом 15-ти

днів після отриманням ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.

Судом

встановлено, що відповідач суму фінансових санкцій в добровільному порядку не

сплатив, зазначену постанову про застосування фінансових санкцій в судовому

порядку не оскаржив.

За таких

обставин позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Транс-Лайн» 1700 гривень

фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт суд

вважає обґрунтованими й заснованими на нормах чинного законодавства,  а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 

11, 51, 60, 71, 94, 158, 160-163, 167, ч. 6 розділу 7 Прикінцевих та

перехідних положень КАС України,   ст. 6, 39,48,60 Закону України «Про

автомобільний транспорт», суд

п

о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з

ТОВ «Транс-Лайн» (69123, м. Запоріжжя, вул. 14 Жовтня, буд. 3, кв. 194, код ЄДРПОУ

31329439) на користь державного бюджету Хортицького району                        м. Запоріжжя (р/р

31115106700008, код платежу 21081100, 

код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО

813015) суму фінансової санкції у розмірі 1700 (однієї тисячі семиста) гривень.

Постанова

може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через

Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня

проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання

після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги

одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

    У разі подання апеляційної скарги

постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       О.В.

Матяш