Ухвала

від 18.09.2014 по справі 921/530/14-г/17

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18.09.14 Справа № 921/530/14-г/17

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Марко Р. І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес", б/н , б/д

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.08.2014 року (головуючий суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/530/14-г/17

за первісним позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес", с.Вірлів, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в сумі 180 575,13 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес", с.Вірлів, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, м. Тернопіль

про визнання недійсним, з моменту укладення, договору поставки б/н від 22.01.2013 року

В С Т А Н О В И В :

15.09.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес", б/н , б/д, на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.08.2014 року.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги, скаржник просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ Вірлів-Агробізнес" за первісним позовом та задоволити позовні вимоги за зустрічним позовом в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відтак, як вбачається з апеляційної скарги, скаржником оскаржується рішення суду першої інстанції, прийняте за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів. В даному випадку первісний позов містив вимоги майнового характеру, а саме про стягнення 180576,13 грн., а зустрічний позов - вимоги немайнового характеру, що слід врахувати при обчисленні судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 421 від 15.08.2014 року про сплату судового збору у розмірі 1 805, 76 грн., тобто ним судовий збір оплачено лише частково, зокрема, в частині оскарження рішення лише за первісним позовом з вимогами майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року встановлено розмір мінімальної заробітної плати - 1218 грн.

Таким чином, оскільки скаржник оскаржує прийняте рішення і за зустрічним позовом з вимогою немайнового характеру, а саме - визнання недійсним договору поставки б/н від 22.01.2013 року, то сума судового збору за оскарження прийнятого рішення в цій частині повинна становити 609,00 грн.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати надати суду належні докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір".

.Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1 . Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірлів-Агробізнес", б/н, б/д на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.08.2014 року .

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2014р. о 10.50 год . , в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3 . Відстрочити скаржнику доплату судового збору в розмірі 609,00 грн. до 14.10.2014 року та зобов'язати скаржника подати належні докази доплати судового збору до 14.10.2014 року . У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде залишена без розгляду.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5 . Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді Р. І. Марко

Г. Г. Якімець