Ухвала
від 02.09.2014 по справі 804/2906/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У  Х  В  А  Л  А 02 вересня 2014 рокусправа №  804/2906/14 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпарис СО" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року по справі за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпарис СО" про стягнення заборгованості в сумі 140 939,17 грн.,  - в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіпарис СО" не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі №804/2906/14 подало апеляційну скаргу. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року апеляційна скарга  залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам 187 КАС України та на підставі ч.4 ст. 189 КАС  України. Надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків. Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпарис СО" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від  01.08.2014 року.   У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.   Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпарис СО" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року - необхідно повернути заявнику. Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, – у х в а л и в :            Апеляційну скаргу  Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіпарис СО" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 804/2906/14 -  повернути заявнику.           Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України. Суддя                                                                                           А.А. Щербак

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.09.2014
Оприлюднено22.09.2014
Номер документу40521335
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2906/14

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Ухвала від 25.07.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 06.03.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 21.02.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні