Ухвала

від 18.09.2014 по справі 807/2448/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2448/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Філії "Кольчинська" підприємства "Вторресурси" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Філії "Кольчинська" підприємства "Вторресурси" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року судом було зобов'язано позивача надати докази безперервності податкового боргу за податковою вимоги від 15 квітня 2010 року № 2/434.

28 серпня 2014 року на виконання Ухвали суду від 25.07.2014 року до суду надійшли вищевказані документи від позивача, однак надані докази у електронному вигляді не є належними та допустимими, не засвідчені в установленому законом порядку уповноваженою особою та не можуть бути прийняті судом.

Частиною 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частина 3 статті 71 КАС України , встановлює, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 статті 71 КАС України , суд може збирати докази з власної ініціативи. Зважаючи, на обставини справи, суд витребовує докази, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, а саме : докази безперервності податкового боргу за податковою вимоги від 15 квітня 2010 року № 2/434 засвідченні у встановленому законом порядку уповноваженою особою.

Ухвала суду, згідно положень статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України , є судовим рішенням.

На підставі наведеного та керуючись ст. 11, 69, 70,71, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у відповідача у Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області докази безперервності податкового боргу за податковою вимоги від 15 квітня 2010 року № 2/434 засвідченні у встановленому законом порядку уповноваженою особою.

Зазначені докази (завірені належним чином) необхідно надати на адресу суду в строк до 26.09.2014 року .

Призначити справу до судового розгляду на 29 вересня 2014 року на 08 :30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Копію ували надіслати сторонам .

Ухвала оскарженю не підлягає .

Суддя Т.В. Скраль