ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про порушення провадження у справі 17 вересня 2014 року Справа № 915/1460/14 Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, до Приватного підприємства Виробничо-торгівельної фірми «Лотос», 57303, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 4, про стягнення 76735 грн. 34 коп., - визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 7 жовтня 2014 року о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3. 3. Зобов'язати: - позивача – в термін до 03.10.2014 подати до канцелярії суду: а) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на вересень 2014 року; б) довідку-підтвердження Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про надходження суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №ВОJ66B0I2C від 26.08.2014, до спец. фонду Державного бюджету України; в) обґрунтований розрахунок сум пені по кожному із допущених відповідачем порушень зобов'язань за Умовами окремо із зазначенням, зокрема, початку та кінця періодів, розміру облікової ставки Нацбанку України за спірний період, виконаний в повній відповідності з вимогами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; - відповідача - в термін до 03.10.2014 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на вересень 2014 року. 4. Звернути увагу сторін на таке: - реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях); - докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013); - представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України; - відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; - строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України). Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2014 |
Оприлюднено | 23.09.2014 |
Номер документу | 40526293 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Гриньова-Новицька Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні