Ухвала
від 18.09.2014 по справі 910/13456/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2014 р. Справа №910/13456/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 13.08.2014 року

у справі № 910/13456/14 (суддя Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміго и С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Логос Транс»

про стягнення 71 539,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/13456/14 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аміго и С» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп» про стягнення 71 539,63 грн. задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/13456/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме в розмірі 35 553,12 грн., а в частині позовних вимог у розмірі 35 986,51 грн. - відмовити. Судові витрати покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/13456/14, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/13456/14 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/13456/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2014 року по справі № 910/13456/14 до провадження.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Читай місто груп» надіслати копію апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Аміго и С» та надати докази її відправлення.

5. Розгляд справи призначити на 14.10.2014 р. о 14 год. 30 хв.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 10).

7. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

8. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.Ф. Синиця

В.О. Зеленін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.09.2014
Оприлюднено22.09.2014
Номер документу40530845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13456/14

Постанова від 25.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні