Ухвала

від 18.09.2014 по справі 823/2800/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 18 вересня 2014 року                                                                                 справа № 823/2800/14   м. Черкаси           Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Черкаського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет по боротьбі з корупцією в органах державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить припинити юридичну особу – Черкаське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет по боротьбі з корупцією в органах державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах» (код ЄДРПОУ 34609159).           Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу. Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.           Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві вказується ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Згідно ч. 3 п. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві вказується ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.           Всупереч вищезазначеним положенням ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено адресу електронної пошти позивача, не вказано чи така наявна, номер засобу зв'язку та адреса електронної пошти відповідача, не зазначено чи така інформація відома.           Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.           Постановою КМУ від 30.11.2011 №1242, затверджено Типову інструкцію з діловодства, де передбачено порядок видачі копій документів (далі – Інструкція). Зокрема, згідно п. 76 Інструкції установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, а також у випадках, передбачених в абзаці другому цього пункту. Копія документа виготовляється і видається тільки з дозволу керівника установи, його заступників або керівника структурного підрозділу. У разі підготовки документів для надання судовим органам, під час вирішення питань щодо прийняття громадян на роботу, навчання, засвідчення їх трудових, житлових та інших прав у взаємовідносинах з установою, а також під час формування особових справ працівників установа може виготовляти копії документів, виданих іншими установами (копії дипломів, свідоцтв про одержання освіти тощо). Пунктом 77 Інструкції визначено, що напис про засвідчення документа складається із слів «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа «Підпис».           Позивачем до позовної заяви додано незавірені у встановленому порядку ксерокопії фіскального чеку від 16.09.2014 та списку згрупованих внутрішніх відправлень, що не може бути належним доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки на ксерокопії відсутні найменування посади, ініціали імені та прізвище особи що засвідчила копію. На підставі вищезазначеного, подана позовна заява підлягає залишенню без руху в силу ч.1 ст.108 КАС України. Враховуючи встановлене, керуючись ст.108 КАС України, суддя, – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Черкаського обласного відділення Всеукраїнської громадської організації «Комітет по боротьбі з корупцією в органах державної влади, правоохоронних органах, прокуратурі та судах» про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством – залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків в термін до 10.10.2014. В строк, наданий судом, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки. 2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу. 3.Роз'яснити позивачу, що у разі, якщо позивач  не  усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. 4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. 5. Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.                      Суддя                                                                                                          А.В. Каліновська