Ухвала
від 15.09.2014 по справі 914/1029/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2014 р. Справа№ 914/1029/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт", м.Львів

до відповідача Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd., Китайська Народна Республіка

про стягнення 41 716,20 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ 455 825,47 грн.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт" до Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd. про стягнення 20775,00 доларів США (211 832,28 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ) попередньої оплати за непоставлений товар. Згідно заяви про збільшення позовних вимог до стягнення підлягає 41 716,20 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ 455 825,47 грн.) попередньої оплати за непоставлений товар.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. провадження у справі №914/1029/14 було зупинено, у зв'язку із зверненням до Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки з судовим дорученням про надання правової допомоги про вручення відповідачу судових та позасудових документів та повідомлення відповідача про дату судового засідання.

Водночас, цією ж ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 17.09.2014р. о 10:00 год.

При оформленні судового доручення суд повідомив відповідача про дату судового засідання на 17.09.2014р. о 10:00 год.

Станом на 15.09.2014р. на адресу суду не надійшли докази вручення відповідачу: Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd документів згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Враховуючи те, що судом було визначено дату судового засідання на 17.09.2014р. провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 17.09.14р. на 10:00год.

3. Позивачу - у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; явка повноважного представника.

Суддя Сухович Ю.О.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.09.2014
Оприлюднено24.09.2014
Номер документу40551757
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1029/14

Ухвала від 07.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 17.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Рішення від 22.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Сухович Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні