Ухвала

від 17.09.2014 по справі 910/23331/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/23331/13 17.09.14

За заявою: державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України

про: зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/23331/13.

у справі № 910/23331/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "ЛЕОКОН ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БК МОНОЛІТ МЕГАБУД"

про стягнення 11.269.751,77 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Овчиннікова Ю.Є. - за довіреністю від 08.01.2014 № б/н; Горащенков М.О. - за довіреністю від 22.11.2013 № б/н;

відповідача: не з'явилися

відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 у справі № 910/23331/13, позов задоволено частково, на виконання якого видано наказ від 28.03.2014.

До господарського суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/23331/13.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Подана заява обґрунтована наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення суду встановленим порядком та способом. Як стверджує заявник, документи виконавчого провадження, відкритого постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 16.04.2014 № 42969295 свідчать про відсутність грошових коштів на рахунках боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "БК МОНОЛІТ МЕГАБУД" та майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за рішенням суду.

Також заявник зазначив, що між ТОВ "БК Моноліт Мегабуд" та державною установою "Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова АМН України" укладений договір від 06.06.2012 № 373/10-Т на закупівлю робіт з будівництва об'єкту "Реставрація з реабілітацією та пристосуванням клінічного корпусу № 3 по вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 32 у Шевченківському районі м. Києва" за державні кошти, де ТОВ "БК Моноліт Мегабуд" виступає якості генерального підрядчика. Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова АМН України" має заборгованість за коштами, які мають бути передані ТОВ "БК Моноліт Мегабуд" а в подальшому - товариству з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧІЙ КОМПАНІЇ "ЛЕОКОН ГРУП".

Отже, заявник просить суд змінити спосіб (порядок) виконання рішення господарського суду м. Києва у справі 910/23331/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БК МОНОЛІТ МЕГАБУД» (03186, м. Київ, Солом'янський район, бульвар Чоколівський, буд. 19; ідентифікаційний код 35334479) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЛЕОКОН ГРУП» (03061, м. Київ, Солом'янський район, вул. Пост-Волинська, буд. 5; ідентифікаційний код 38185962) борг в сумі 11.074.116, 52 грн, шляхом звернення стягнення на належні товариству з обмеженою відповідальністю «БК МОНОЛІТ МЕГАБУД» від державної установи "Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова АМН України" (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 32, ідентифікаційний код: 02011930) в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні наказу господарського суду м. Києва 28.03.2014 № 910/23331/13 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БК МОНОЛІТ МЕГАБУД» (03186, м. Київ, Солом'янський район, бульвар Чоколівський, буд. 19; ідентифікаційний код 35334479) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «ЛЕОКОН ГРУП» (03061, м. Київ, Солом'янський район, вул. Пост-Волинська, буд. 5; ідентифікаційний код 38185962) борг в сумі 11.074.116, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 зазначену вище заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 17.09.2014.

Представники боржника та заявника в судове засідання, призначене на 17.09.2014 не з'явилися.

В судовому засіданні 17.09.2014 заслухавши представників позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/23331/13 задоволенню не підлягає, з урахуванням такого.

Згідно з положенням пункту 7.1.1. Пленуму під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Зокрема, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Проте, докази неможливості або складності виконання рішення суду відсутні, а твердження заявника про неможливість виконання не доведено.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про зобов'язання державної установи "Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова АМН України" надати суду акти звірянь між останнім та товариством з обмеженою відповідальністю «БК МОНОЛІТ МЕГАБУД» по виконанню договору від 06.06.2012 № 373/10-Т та надати суду для огляду оригінали первинних документів, які підтверджують господарські відносини між даними сторонами за період 2012-2013. Однак вказане клопотання судом відхилено, оскільки "Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова АМН України" не є учасником даного судового процесу.

При вирішенні питання про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/23331/13 господарський суд бере до уваги те, що "Інститут нейрохірургії ім. А.П. Ромоданова АМН України" є державною установою, яка має відповідні бюджетні рахунки та не є учасником даного судового процесу.

Крім того, державним виконавцем не здійснено заходів щодо визначення переліку майна боржника на яке може бути звернуто стягнення у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", а тому до суду не надано доказів про наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Таким чином, керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/23331/13 відмовити.

Суддя С.В. Балац