Ухвала
від 22.09.2014 по справі 813/7567/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А про виправлення описки  22 вересня 2014 року                                                                                 № 813/7567/13-а   Львівський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Гулкевич І.З.     розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 16 квітня 2014 року в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Форштаг» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - в с т а н о в и в : Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року позовні вимоги Приватного підприємства «Форштаг» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено. В вступній та резолютивній частині постанови судом була допущена описка в назві позивача, а саме, зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю Форштаг», замість «Приватне підприємство «Форштаг». Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Положеннями частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Згідно п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України розгляд і вирішення адміністративної справи здійснюється в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів. Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в постанову суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження. Таким чином, суд вважає, що допущена описка в постанові Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/7567/13-а, підлягає виправленню. Керуючись ст.41, 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-, у х в а л и в : Виправити допущену в постанові Львівського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Форштаг» до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Виправити у вступній та резолютивній частині постанови назву позивача замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Форштаг» вказати «Приватне підприємство «Форштаг». Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.             Суддя                                                                                                              Гулкевич І.З.                                                                      

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено24.09.2014
Номер документу40559301
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/7567/13-а

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 05.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 07.05.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Хобор Р.Б.

Постанова від 16.04.2014

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 08.10.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

Ухвала від 08.10.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулкевич Ірена Зіновіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні