Ухвала
від 22.09.2014 по справі 924/743/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

22 вересня 2014 року Справа № 924/743/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Хмельницького обласного осередку Федерації спортивного більярду України на рішення господарського суду Хмельницької області від 14 липня 2014 року у справі № 924/743/14

за позовом Заступника прокурора м.Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради;

Управління комунального майна Хмельницької міської ради;

міського комунального підприємства кінотеатр ім. Т.Г. Шевченка

до Хмельницького обласного осередку Федерації спортивного більярду України

про 1) стягнення 57451,32 грн. - заборгованості по орендній платі, 2777,95 грн. - пені

2) розірвання договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності від 30.04.2013р.;

3) вилучення у Хмельницького обласного осередку Федерації спортивного більярду України та повернення орендованого майна, яке розташоване по вул. Проскурівській, 40, загальною площею 274,6 кв.м. у м. Хмельницькому балансоутримувачу - міському комунальному підприємству кінотеатру імені Т.Г. Шевченка

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" жовтня 2014 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Позивачам та прокурору надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та іншим учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Саврій В.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.09.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40560653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/743/14

Постанова від 15.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 22.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні