Ухвала

від 22.09.2014 по справі 2-5062/08

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-5062/08

2-во/215/222/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Зоріній А.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 22.07.2014 р. по заяві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволено.

В ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.07.2014 р. про видачу дублікату виконавчого листа допущена описка: замість «про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: ВАТ "Суха Балка", мешкає: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2008 року на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_1 персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2» вказано «про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: ВАТ «Суха Балка», мешкає: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати на утримання ОСОБА_1, починаючи з 01.07.2008р. до досягнення дитиною 3-х річного віку тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним сином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду від 22.07.2014р..

Судом встановлено, що заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задоволено. В ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.07.2014 р. про видачу дублікату виконавчого листа допущена описка та стягнено аліменти на дружину , а потрібно на дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки.

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.07.2014р..

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.07.2014р. у справі № 2-5062/08, 6/215/493/14 за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виправити описку: з «про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: ВАТ «Суха Балка», мешкає: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітної плати на утримання ОСОБА_1, починаючи з 01.07.2008р. до досягнення дитиною 3-х річного віку тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно» на «про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого: ВАТ "Суха Балка", мешкає: АДРЕСА_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.08.2008 року на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття на користь матері дитини - ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя