Справа № 742/3568/14 Провадження № 22-ц/795/1973/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 23 У Х В А Л А
12 вересня 2014 рокум. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційних скарг приватного підприємства «Ада-Сервіс» та ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Ада-Сервіс», Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання договору недійсним,-
в с т а н о в и в :
Форма, строки та зміст поданих апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційними скаргами ПП «Ада-Сервіс» та ОСОБА_1, ТОВ «Наташа-Агро».
Проте, відповідно до п. п. 2, 8 п. 1 ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня 2014 року.
Тобто, при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянтам слід було сплатити судовий збір в сумі 121,8 грн. Однак, ТОВ «Наташа-Агро» було фактично сплачено 243,60 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення (а.с.61).
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, ТОВ «Наташа-Агро» підлягає поверненню судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами приватного підприємства «Ада-Сервіс» та ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 20 серпня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро» до ОСОБА_1, приватного підприємства «Ада-Сервіс», Прилуцького міськрайонного управління юстиції про визнання договору недійсним.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги та встановити строк до 19 вересня 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дані апеляційні скарги.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Наташа-Агро», яке розташоване по вул. Циганівка, 27, в с. Нова Босань, Бобровицького району, код за ЄДРПОУ 35052335, судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп., який було надмірно сплачено відповідно до платіжного доручення № 3540 від 28 серпня 2014 року.
СуддяН. В. Шитченко
Суд | Апеляційний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2014 |
Оприлюднено | 29.09.2014 |
Номер документу | 40563986 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Чернігівської області
Шитченко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні