Ухвала

від 17.09.2014 по справі 905/218/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа № 905/218/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка до Товариство з обмеженою відповідальністю науково виробниче підприємство «Контакт-Україна», м. Харків про виконання договірних зобов'язань ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (позивач) звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробниче підприємство «Контакт-Україна» про виконання договірних зобов'язань та стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем гарантійних зобов'язань за договором поставки № 110408-3Д1.1/10 щодо усунення недоліків а саме: заміни зовнішньої ізоляції вимикачів ВБЕС - 35ІІІ - 25/630 УХЛ1 заводскі номери 018,021,033,034,035,036.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2014 року було призначено судову електротехнічну експертизу у справі № 905/218/14, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10.04.2014 року на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання експерта від 04.04.2014 року № 2/967 про надання додаткових вихідних даних, а саме: копію «Керівництва з експлуатації. КУЮЖ.674153.003РЕ «Вимикач вакуумний зовнішньої установки на напругу 35 кВ стаціонарного виконання серії ВБС» та - надати можливість 28.05.2014 року провести огляд та дослідження вакуумних вимикачів ВБЕС 35 111-25/630 УХЛ1 за пунктом 3 ухвали по місцю їх встановлення на п/с «»Слав'янськ - 110 кВ».

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.14.2014 року було поновлено провадження у справі № 905/218/14 з метою вирішення клопотання судового експерта від 04.04.2014 року № 2/967 про надання додаткових вихідних даних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2014 року було зупинено провадження у справі № 905/218/14 до отримання господарським судом висновку судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора професора М.С. Бокаріуса.

06.08.2014 року на адресу господарського суду Харківської області надійшов лист експерта із висновком електротехнічної експертизи № 3428 від 31.07.2014 року.

У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 30, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 905/218/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2014 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати старшого судового експерта науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків 61177) - ОСОБА_2 з'явитися до господарського суду Харківської області для надання пояснень стосовно висновку електротехнічної експертизи № 3428 від 31.07.2014 року.

5. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку судової електротехнічної ескпертизи № 3428 від 31.07.2014 року Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Відповідача:

- надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі щодо наданого висновку судової електротехнічної ескпертизи № 3428 від 31.07.2014 року Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса;

- виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О. Ємельянова