Ухвала

від 27.05.2014 по справі 922/124/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"27" травня 2014 р.Справа № 922/124/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали заяви вх. № 16218 від 19.05.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго" про заміну стягувача у виконавчому провадженні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Вал-Оіл", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від заявника (стягувача-позивача): Машир В.О. (дов. б/н від 01.12.2013 року);

від боржника(відповідача): не з'явився;

від Дзержинського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції: Чирва О.А. (дов. б/н від 08.01.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вал-Оіл" (відповідач) про стягнення суми основного боргу у розмірі - 48 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі - 512 грн. 87 коп., пеня у розмірі - 2 222 грн. 46 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі - 1 827 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.03.2014 року позовні вимоги у справі № 922/124/14 задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вал-Оіл" (ЄДРПОУ - 38381921, вул. 23-го Серпня 55-а, кв. 19, м. Харків, 61103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго", ( ЄДРПОУ- 32562879, вул. Кузнечна, 40, кв.1, м. Харків, 61003): 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. - суму основного боргу, 512(п'ятсот дванадцять) грн. 87 коп. - 3 % річних, 2 222(дві тисячі двісті двадцять дві) грн. 46 коп. - пеня та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення 11.03.2014 року видано відповідний наказ.

19.05.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Економенерго" звернулося до суду із заявою вх. № 16218 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій просить суд замінити у виконавчому провадженні № 42820085, відкритому Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з виконання наказу господарського суду Харківської області від 25.03.2014 року у справі № 922/124/14, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Економенерго" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Астек Оіл".

Ухвалою господарського суду Харківської області розгляд заяви вх. № 16218 від 19.05.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.05.2014 року.

Представник боржника (відповідача) у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду заяви суд не повідомив.

27.05.2014 року представник Дзержинського відділу виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи а саме: копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 42820085.

27.05.2014 року представник заявника (стягувача-позивача) через канцелярію суду надав довідку у якій зазначає що у результаті передачі прав вимоги до нового кредитора, у бухгалтерськогму обліку підприємства (на рахунок № 361) відображені зміни, а саме бухгалтерською проводкою виключені дані про наявність заборгованості та обігово - сальдову відомість по рахунку № 361 стнаном на 27.05.2014 року для долучення до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши доводи заяви вх. № 16218 від 19.05.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне:

01.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Економенерго" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Астек Оіл" (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до пункту 1.1. договору первісний кредитор передає новому кредиторові, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредиторові яке випливає із рішення господарського суду Харкіської області від 11.03.2014 року у справі № 922/124/14 відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вал-Оіл" (ЄДРПОУ - 38381921, вул. 23-го Серпня 55-а, кв. 19, м. Харків, 61103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго", ( ЄДРПОУ- 32562879, вул. Кузнечна, 40, кв.1, м. Харків, 61003): 48 000 (сорок вісім тисяч) грн. 00 коп. - суму основного боргу, 512(п'ятсот дванадцять) грн. 87 коп. - 3 % річних, 2 222(дві тисячі двісті двадцять дві) грн. 46 коп. - пеня та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Разом 52 562 грн. 33 коп(а.с. 96).

Згідно пункту 5.1. договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Відповідно до до пункту 2.1. договору сторони прийшли згоди що з віступленням права вимоги за цім договором новий кредитор сплачує первісному кредиторові винагороду у розмірі 52 562 грн. 33 коп. шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок первісного кредитора. Строк сплати винагороди становить 180 календарних днів після дня набрання чинності цим договором (пункт 2.2. договору).

Згідно пункту 3.1. договору первісний кредитор зобов'язується передати новому кредитору документ, який засвідчує право, що передається за цим договором, а саме: рішення господарського суду Харківської області від 11.03.2014 року у справі № 922/124/14 до 07.04.2014 року.

Як вбачається із матеріалів справи на виконання умов договору про відступлення права вимоги від 01/04/2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Економенерго" (первісний кредитор) відповідно до акту приймання - передачі № 1 від 01.04.2014 року передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Астек Оіл" (новий кредитор) документи по судовій справі № 922/124/14, а саме:

- рішення господарськго суду Харківської області від 11.03.2014 року у справ № 922/124/14 (а.с. 141).

02.04.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Економенерго" (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Астек Оіл" (новий кредитор) було укладено додаткову угоду № 1.

Пунктом 1 додаткової угоди сторони додали до договору про відступлення права вимоги б/н від 01.04.2014 року пункт 1.3, який викладений у такій редакції- "Право вимоги за даним договором та право звернення даного договору до примусового виконання виникає у нового кредитора з дати виконання сторонами пункту 3.1. договору" (а.с. 142).

Пунктом 2 додаткової угоди сторони узгодили що дана додаткоава угода складена у двох примірниках. які мають однакову юридичну силу, набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід'ємною частиною договору про відступлення права вимоги б/н від 01.04.2014 року.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі вчинені дії у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно пункту 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь - якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що уразі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У зв'язку із тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Економенерго" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Астек Оіл" дішли до згоди про відсуплення права вимоги відповідно передавши право вимоги. Господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви вх. № 16218 від 19.05.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Економенерго" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження № 42820085 Товариство з обмеженою відповідальністю "Економенерго" (ЄДРПОУ- 32562879, вул. Кузнечна 40, кв.1, м. Харків, 61003) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Астек Оіл" (ЄДРПОУ- 38382064, вул. Роганська, 89-В, кв. 54, м. Харків 61047).

Суддя О.О. Ємельянова