ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"18" вересня 2014 р.Справа № 61/20-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
При секретарі Кріцина В.Е.
розглянувши заяву ПАТ"Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№27875 від 11.08.2014р.) по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик", м. Харків про стягнення 1025804,67 грн. за участю представників:
стягувача - не з'явився
боржника - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик" про стягнення 1 025 804,67грн. боргу за кредитним договором №07/031/07-КЛТ від 28.03.2007р., процентів та пені за невиконання умов договору.
Рішенням господарського суду від 24.03.2009 року у справі№61/20-09 позовні вимоги позивача задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Логістик" на користь Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк" заборгованість в сумі 1023855,99 грн., з яких: 906000,00 грн. заборгованість за кредитом, 45558,84 грн. заборгованість за процентами за користування кредитними коштами та 72297,15 грн. сума пені за несвоєчасне погашення кредитів та нарахованих процентів,
державне мито в сумі 10268,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
07.04.2014року господарським судом Харківської області видано наказ та направлено на адресу стягувача .
11.08.2014року ПАТ"Дельта Банк" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження , в якому просить суд замінити у виконавчому провадженні №35465702 стягувача -ПАТ"Кредитпромбанк",як вибулої сторони ,на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", посилаючись на укладення 27.09.2013року між ПАТ"Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами ,в тому числі за зобов'язаннями , яке виникло на підставі договору про надання ТОВ"Логістик" споживчого кредиту №07/031/07-КЛТ від 28.03.2007 року та заміною кредитора у зобов'язанні ,є підставою для процесуального правонаступництва у цьому спорі.
Ухвалою господарського суду від 15.08.2014року прийнято заяву ПАТ"Дельта Банк"(вх.№27875 від 11.08.2014року) про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду, призначено у відкритому судовому засіданні на "18" вересня 2014 року о 12:30.
Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явились , про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Вивчивши додані до заяви документи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони стягувача, з огляду на наступне.
27.09.2013року між ПАТ"Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі - продажу права вимоги за цим договором продавець погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх покупцю, а покупець цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.
Продавець підтверджує та визнає, що з дати відступлення усі кошти, сплачені Позичальниками за Кредитними договорами або особами, які надали забезпечення, за договорами забезпечення, або будь-якими іншими особами, належать покупцю. Цим договором покупець доручає продавцю приймати від позичальників або від осіб, які надали забезпечення, платежі в будь-якій національній та іноземній валюті для погашення заборгованості позичальників за кредитними договорами. Таким чином, у випадку, якщо з дати відступлення продавець отримає позичальників або від осіб, які надали забезпечення, або з інших джерел будь-яку суму грошових коштів в погашення заборгованості позичальників, покупець цим договором доручає продавцю, а продавець буде зобов'язаний в день їх отримання перерахувати покупцю такі суми грошових коштів із зазначенням даних позичальника (П.І.Б. та податкового ідентифікаційного меру), відповідного Кредитного договору, суми та дати зарахування за наступними реквізитами: рахунок № 373960032, отримувач: Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Наказ стягувачем пред'явлено до примусового виконання та постановою державного виконавця Жовтневого ДВС Харківського МУЮ від 24.04.2012 року було відкрито виконавче провадження № 35465702.
Згідно з ч. 1 ст. 512, ст. ст. 514, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, у тому числі, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) без згоди боржника. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна стягувача у зобов'язанні є підставою для процесуального правонаступництва, як це передбачено ст. 25 ГПК України.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. При цьому згідно Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво допускається, у тому числі у разі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.
Статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" (пункт 5) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, Договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, укладений між ПАТ"Кредитпромбанк" (позивачем у даній справі, первісним кредитором) та ПАТ "Дельта Банк" (новим кредитором), відповідає їх праву, не суперечить чинному законодавству, внаслідок його укладення позивач у справі (стягувач у виконавчому провадженні) - ПАТ"Кредитпромбанк", відповідно до ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", підлягає заміні його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк".
Керуючись ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України, ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 35465702, відкритому за наказом господарського суду Харківської області №61/20-09 від 07.04.2009 року, а саме:приватне акціонерне товариство „Кредитпромбанк" (61072, м.Харків, вул.Тобольська,42-а, код ЄДРПОУ 21666051) його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020).
Суддя О.О. Присяжнюк
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2014 |
Оприлюднено | 25.09.2014 |
Номер документу | 40568952 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Рильова В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні