Ухвала
від 16.09.2014 по справі 810/4902/14
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

16 вересня 2014 року 810/4902/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Балаклицького А.І., розглянувши в ході підготовчого провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб до участі у справі

за позовомОСОБА_1 доРеєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області третя особаРегіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області провизнання протиправною та скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Гостинний двір "Столичний" на будівлю - нежитлове приміщення (кафе А-2), загальною площею 388,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Миру, 17, та про зобов'язання відповідача утримуватись від державної реєстрації правочинів з відчуження нерухомого майна ТОВ "Вимпел" Спец-Сервіс", що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Миру, 17, до повного виконання договору купівлі-продажу державного майна об'єкта незавершеного будівництва, що продано на аукціоні 17.05.2012.

Під час проведення підготовчого провадження позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - ТОВ "Гостинний двір "Столичний" та ТОВ "Вимпел" Спец-Сервіс".

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що відповідачем здійснено державну реєстрацію права власності на майно за ТОВ "Гостинний двір "Столичний", яке раніше перебувало у власності ТОВ "Вимпел" Спец-Сервіс", а тому рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Представник третьої особи при вирішенні питання про залучення третіх осіб поклався на розсуд суду.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При цьому, вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідним залучити ТОВ "Гостинний двір "Столичний" та ТОВ "Вимпел" Спец-Сервіс" до участі у справі, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гостинний двір "Столичний" (07423, Київська область, Броварський район, село Семиполки, вулиця Миру, будинок 17, код ЄДРПОУ 38250638) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вимпел" Спец-Сервіс" (07423, Київська область, Броварський район, село Семиполки, вулиця Миру, будинок 17, код ЄДРПОУ 30312141)

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Балаклицький А. І.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40570530
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/4902/14

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 16.09.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 16.09.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

Ухвала від 19.08.2014

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Балаклицький А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні