Ухвала
від 23.09.2014 по справі 910/15818/14-908/3522/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 31/101/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.09.2014 Справа № 910/15818/14-908/3522/14

Суддя господарського суду Запорізької області Хуторной В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Поліграфічно - видавничий комплекс «Десна», м. Чернігів;

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Донецьк;

до відповідача 2: Чернігівського відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Чернігів;

до відповідача 3: Представництва Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Київ;

про стягнення 115864,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Поліграфічно - видавничий комплекс «Десна» звернулось з позовом до господарського суду міста Києва до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (відповідач 1), Чернігівського відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (відповідач 2), Представництва Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (відповідач 3) про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» повернути кошти в сумі 115864,84 грн., з яких 1113000 грн. знаходяться на рахунку, інфляційних нарахувань в сумі 4259, 40 грн. та 305, 44 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.2014 р. порушено провадження по справі №910/15818/14 та розгляд справи призначено на 01.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2014 р. встановлено, що дана справа територіально підсудна господарському суду Донецької області та враховуючи неможливість здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької та Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 р. №8-4166/14 та від 29.08.2014 р. №8-4211/14, керуючись ст. 1 Закону України «Про здіснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», ст. 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядженням Голови вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28- р, визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється зокрема господарським судом Запорізької області - господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області. Зазначеною ухвалою від 01.09.2014 р. дана позовна заява направлена до господарського суду Запорізької області за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу перерозподілу справи між суддями від 22.09.2014 р. справу № 910/15818/14 -908/3522/14 передано на розгляд судді Хуторному В.М.

Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 31/101/14.

Справу призначити до розгляду на 05.11.2014 р. на 9 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача 1 надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача 2 надати суду документи на підтвердження правового статусу (Положення про відділення), довіреність №193 від 15.06.2012 р. на ОСОБА_1, яка на момент укладання Договору банківського рахунку №227Р-60Ю від 16.08.2012 р. діяла від імені Чернігівського відділення ПАТ «КБ «Південпромбанк», відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача 3 надати суду відомості щодо дії запровадження тимчасової адміністрації на час розгляду справи, забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії

Суддя Хуторной В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40576846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15818/14-908/3522/14

Постанова від 14.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Рішення від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Хуторной В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні