Ухвала
від 23.09.2014 по справі 926/1384/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"23" вересня 2014 р. Справа №926/1384/14

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Санталіс"

про стягнення боргу - 26010,00 грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №191 від 18.09.2014

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулось з позовом до приватного підприємства "Санталіс" про стягнення боргу по оплаті наданих послуг (виконаних робіт) у сумі - 26010,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно укладених з відповідачем договорів, договори про надання послуг (виконання робіт) від 21.08.2012 та від 22.04.2013, позивач надавав відповідачу послуги з "проведення земельних робіт по розробці грунту ескаватором", які останній зобов'язався оплачувати своєчасно і в повному обсязі відповідно до акту здачі-приймання робіт (надання послуг). Однак взяте на себе зобов'язання не виконував належним чином, що призвело до виникнення боргу.

Ухвалою суду від 12.09.2014 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 23.09.2014.

До початку судового засідання від позивача надійшли письмові пояснення про неможливість надання актів взаємозвірки по розрахунках.

Відповідач відзив на позов не подав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає, що при зазначених обставинах, з урахуванням принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, є необхідність розгляд справи відкласти.

З огляду на викладене, керуючись ст.77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 10:30 год. "02" жовтня 2014 року.

2. Зобов'язати повторно позивача прийняти всі необхідні міри для проведення з відповідачем звірки по розрахунках за надані послуги згідно договорів від 21.08.2012 та від 22.04.2013. Акти взаємозвірки по розрахунках, підписані сторонами, надати в судове засідання.

3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду відзив на позов та докази в його обгрунтування.

4. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою. Одночасно відповідач попереджається, що у випадку повторної неявки, спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Суддя І.В. Скрипничук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40576949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1384/14

Рішення від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 12.09.2014

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні