Ухвала
від 23.09.2014 по справі 697/1986/14-ц
КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1986/14

№ пров. 2/697/590/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого -судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Кізко Л.С.

позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каневі Черкаської області справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Перша Канівська оціночна компанія" про визнання незаконними дій щодо вручення копії наказу про звільнення, невидачі трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку,

ВСТАНОВИВ :

04.08.2014р. ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ТОВ "Перша Канівська оціночна компанія" про визнання незаконними дій щодо вручення копії наказу про звільнення, невидачі трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.

До початку судового засідання від державного реєстратора Канівського виконкому надійшла відповідь про те, що засновником ТОВ «Перша Канівська оціночна компанія» є ОСОБА_4, від військового комісара Дніпровського районного у м.Києві військового комісаріату (ас.41-43) надійшла відповідь про те, що ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений до військової частини.

В зв'язку з викладеним головуючий поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі на підставі п. 1 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Позивач та його представник позивача не заперечують щодо зупинення провадження в справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Враховуючи викладене та думку позивача та її представника, суд вважає, що провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ "Перша Канівська оціночна компанія" про визнання незаконними дій щодо вручення копії наказу про звільнення, невидачі трудової книжки, стягнення невиплаченої заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку - зупинити на час перебування ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_4 повідомити суд про повернення з військової служби.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун

СудКанівський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено26.09.2014
Номер документу40577932
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —697/1986/14-ц

Рішення від 06.11.2015

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Хорошун О. В.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Хорошун О. В.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Хорошун О. В.

Ухвала від 23.09.2014

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Хорошун О. В.

Ухвала від 23.09.2014

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Хорошун О. В.

Ухвала від 04.08.2014

Цивільне

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Хорошун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні