Ухвала

від 16.09.2014 по справі 915/529/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====================================================================УХВАЛА

16 вересня 2014 року Справа № 915/529/14

м. Миколаїв

Кредитор: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч» (вул. Леніна, 1-Б, с.Ганнинське, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27644, код ЄДРПОУ 30664965; представник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» (вул. Шевченка, 56, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 37385860).

Розпорядник майна : арбітражний керуючий Шахов Володимир Анатолійович (АДРЕСА_2).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Берко О.В.

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - адвокат;

від боржника: представник не з'явився;

розпорядник майна: Шахов В.А.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

24.06.2014р. о 15:00 год. кредитором подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до банкрута у сумі 1 346 146,13 грн. Ухвалою суду від 04.07.2014р. зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 16.09.2014р.

У судовому засіданні представник кредитора підтримує подану заяву, розпорядник майна у повному обсязі визнає заявлені кредиторські вимоги, при цьому звертає увагу, що вони заявлені після встановленого строку та мають погашатися у шосту чергу..

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора на підставі наступного.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.05.2014р. порушено провадження у даній справі, визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРАОН» у сумі 397 214,30 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТА», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шахова В.А. Цією ж ухвалою суд призначив попереднє засідання на 24.06.2014р. о 12 год. 00 хв.

07.05.2014р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» із зазначенням граничного строку та порядку для заявлення кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 24.06.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» станом на 19.06.2014р. на загальну суму 397214,30 грн. (вимоги ініціюючого кредитора).

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світоч» звернулося до суду із заявою про визнання кредиторських вимог 24.06.2014р.. (після закінчення строку, визначеного у оголошенні та після затвердження реєстру вимог кредиторів).

Кредиторська заборгованість банкрута виникла на підставі договору поставки № 27.0793, укладеного 30.10.2013р. між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Світоч» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВЕКТА» та підтверджується: 1) рахунком № 3 від 13.11.2013р. на загальну суму 461528,00 грн., накладною № 787 від 13.11.2013р. на суму 461528,00 грн. та податковою накладною № 3/2 від 13.11.2013р.; 2) рахунком № 4 від 14.11.2013р. на загальну суму 357684,20 грн., накладною № 790 від 14.11.2013р. на суму 357684,20 грн. та податковою накладною № 4/2 від 14.11.2013р.; 3) рахунком № 5 від 15.11.2013р. на загальну суму 386793,94 грн., накладною № 793 від 15.11.2013р. на суму 386793,94 грн. та податковою накладною № 6/2 від 15.11.2013р. Загальна сума заборгованості за договором становить 1206006,14 грн. Окрім цього, у своїй заяві кредитор просить визнати 84420,43 грн. інфляційних втрат, 16553,67 грн. - 3% річних, 37947,89 грн. - пені. Також кредитор просить суд включити до реєстру вимог кредиторів 1218 грн. судового збору, сплаченого кредитором за звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог.

Кредитор зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Всупереч умовам договору боржник не сплатив кредитору вартості поставленого товару.

Згідно п. 3.1 та 3.3 Договору поставки оплата товару здійснюється покупцем за повну партію продукції отриману від постачальника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника по факту його отримання впродовж трьох банківських днів після отримання наступних документів: оригіналу договору поставки, рахунка - фактури, товарної накладної, виписаної в день поставки, податкової накладної, карантинного сертифіката, сертифікату про відсутність у товарі ГМО.

15.11.2013р. кредитор передав боржнику оригінал договору, три рахунки № 3 від 13.11.2013р., № 4 від 14.11.2013р. та № 5 від 15.11.2013р., три накладні № 787 від 13.11.2013р., № 790 від 14.11.2013р. та № 793 від 15.11.2013р., три податкові накладні № 3/2 від 13.11.2013р., № 4/2 від 14.11.2013р. та № 6/2 від 15.11.2013р.

Станом на 16.09.2014р. боржник не сплатив кредитору заборгованості за поставлену продукцію.

Таким чином, починаючи з 19.11.2013р. - наступного дня після закінчення трьох банківських днів на своєчасну оплату вартості товару, має місце прострочення виконання боржником зобов'язання з оплати вартості поставленого товару.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті кредитором нараховано 84420,43 грн. інфляційних втрат, 16553,67 грн. - 3% річних та 37947,89 грн. - пені.

Господарський суд погоджується з розрахунком кредитора щодо нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені.

Частиною 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частиною 4 зазначеної статті передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, заявлені грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» у сумі 1 344 928,13 грн. є заборгованістю за договором поставки та виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, проте, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, тому підлягають визнанню та включенню до VІ черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРАОН». Судовий збір у сумі 1218 грн. сплачений кредитором за звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог також підлягає включенню до VІ черги реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Визнати грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» у сумі 1 346 146,13 грн. (VІ черга реєстру вимог кредиторів).

Ухвалу надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Т.М.Давченко