Ухвала

від 15.09.2014 по справі 813/7648/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

15 вересня 2014 року № 813/7648/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого - судді: Костецького Н.В.

за участю секретаря судового засідання: Олексяк І.Р.

представника позивача Равлюка Т.І.

представника відповідача Середяк Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ДП «Сі-Сі-Ай-Любеля» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000421510 та №0000401510 від 24.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Сі-Сі-Ай-Любеля» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000421510 та №0000401510 від 24.09.2013 року.

Ухвалою суду від 13.03.2014 року провадження у справі зупинено до отримання витребовуваних судом документів з Слідчого управління фінансового розслідування Головного управління Міндоходів у Львівській області.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду від Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області надійшли матеріали кримінального провадження №32013150000000246.

23.09.2014 року у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні щодо поновлення провадження у справі не заперечував.

Представник відповідача щодо поновлення провадження у справі не заперечував, вважає, що слід поновити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ДП «Сі-Сі-Ай-Любеля» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000421510 та №0000401510 від 24.09.2013 року.

2.Судове засідання призначити на 15 вересня 2014 року о 10:45год.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повий текст ухвали виготовлено 22 вересня 2014 року.

Суддя Костецький Н.В.