Ухвала

від 24.09.2014 по справі 903/761/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. № 01-17/903/761/14 Господарський суд Волинської області, суддя Якушева І.О., при секретарі судового засідання - помічнику судді Мороз Д.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Литвинюк Ю.В. - представник (дов. б/н від 22.09.2014р.),

від відповідача: н/з,

розглянувши справу

за позовом приватного підприємства "Тимаг", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк", м. Луцьк

про стягнення 44 000 грн.,

в с т а н о в и в:

19.08.2014 року приватне підприємство «Тимаг» звернулося до господарського суду Волинської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Луцьк" 44000 грн. помилково перерахованих платіжним дорученням № 9748 від 12.05.2014р. коштів.

На обґрунтування помилкового перерахування коштів на рахунок відповідача позивач посилається на відсутність між ним і відповідачем будь-яких господарських відносин станом на дату перерахування коштів.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2014р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.09.2014р., зобов'язано позивача до 09.09.2014р. подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), письмові пояснення щодо зазначення в платіжному дорученні № 9748 від 12.05.2014р. призначення платежу "За "крафт" зг. накл. № 1203 от 04.04.2013р. в т.ч. ПДВ 20% 7 333,33 грн.", належним чином завірену копію Статуту ПП "Тимаг".

Представник позивача в судове засідання 11.09.2014р. не з'явився, вимог суду не виконав.

Представник відповідача також не з'явився.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 21.08.2014р. була надіслана відповідачу за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві: м. Луцьк, вул. Тухачевського,29.

Проте, ухвала суду повернулась із поштовою відміткою «Вийшов термін зберігання».

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 21.08.2014р., необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів розгляд справи було відкладено на 24.09.2014р., зобов'язано позивача подати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення щодо зазначення в платіжному дорученні № 9748 від 12.05.2014р. призначення платежу "За "крафт" зг. накл. № 1203 от 04.04.2013р. в т.ч. ПДВ 20% 7 333,33 грн."; належним чином завірену копію Статуту ПП "Тимаг"; уточнити адресу та код ЄДРПОУ відповідача; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТзОВ "Імпульс-Луцьк"; зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; належним чином завірену копію Статуту ТзОВ "Імпульс-Луцьк"; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

23.09.2014р. представник позивача через канцелярію суду подав письмові пояснення про те, що ним було здійснено запит щодо надання витягу з ЄДР за ідентифікаційним кодом юридичної особи 32872416.

Внаслідок чого з'ясовано, що станом на 11.11.2013р. за ідентифікаційним кодом 32872416 було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Луцьк».

12.11.2013р. було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів: змінено повне та скорочене найменування, змінено місцезнаходження, склад засновників, керівника (директора).

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.09.2014р. за ідентифікаційним кодом 32872416 зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «АРБІСІ ПРАЙМ».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про надіслання справи за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області з огляду на таке.

В судовому засіданні на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з'ясовано, що станом на 11.11.2013р. за ідентифікаційним кодом 32872416 було зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Луцьк».

12.11.2013р. щодо юридичної особи за ідентифікаційним кодом 32872416 було проведено реєстраційну дію - державну реєстрацію змін до установчих документів: змінено повне та скорочене найменування, змінено місцезнаходження, склад засновників, керівника (директора).

В результаті проведених змін найменуванням юридичної особи за ідентифікаційним кодом 32872416 є ТзОВ «АРБІСІ ПРАЙМ», місцезнаходженням юридичної особи ТзОВ «АРБІСІ ПРАЙМ» є: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, 7, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.09.2014р.

З наведеного випливає, що позивач, звертаючись 19.08.2014р. з позовом до суду, невірно вказав найменування відповідача та його адресу.

Зміна найменування юридичної особи без зміни організаційно-правової форми за змістом п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. не потребує вчинення такої процесуальної дії як процесуальне правонаступництво на підставі ст.25 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За таких обставин дана справа не підсудна господарському суду Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, справу за територіальною підсудністю слід надіслати до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ч.2 ст.15, ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

справу №903/761/14 надіслати господарському суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю.

Суддя І. О. Якушева