ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.09.2014 Справа № 904/5287/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс 2011" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі № 904/5287/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс 2011",
про стягнення 15 759, 05 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі № 904/5287/14 (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс 2011" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 15027,25 грн. - основного боргу, 315,57 грн. - інфляційних втрат, 416,23 грн. - 3 % річних, 1827,00 грн. - судового збору, про що видано наказ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс 2011" до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок №31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891) 1700,00 грн. - штрафу, про що видано наказ.
Не погодившись з зазначеним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Георесурс 2011" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі № 904/5287/14 - скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Тобто, судовий збір за подачу апеляційної скарги про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. року повинен бути сплачений у розмірі 913, 50 грн.
До апеляційної скарги додано чек № 15092014182222 від 15.09.2014р. відповідно до зазначеного чеку, судовий збір сплачено у розмірі 80,00 грн., що є менше розміру, який підлягає сплаті.
При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом
Проте, чек, який долучено до апеляційної скарги, містить реквізити, які не є реквізитами Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, ч. 1 п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Георесурс 2011" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2014р. у справі №904/5287/14 - повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника : апеляційна скарга з додатками всього на 6 аркушах, в тому числі чек № 15092014182222 від 15.09.2014р.
Головуючий суддя О.В. Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.В. Чус
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2014 |
Оприлюднено | 26.09.2014 |
Номер документу | 40598184 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна с
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні