Ухвала
від 23.09.2014 по справі 760/16187/13-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-р-33/14

760/16187/13-ц

2-5840/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року частково задоволено вищевказаний позов.

18 вересня 2014 року відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення зазначеного рішення, посилаючись на те, що йому незрозуміло рішення суду в частині стягнення пені.

Учасники процесу до суду не з'явились, що не є обов'язковим в силу вимог ст. 221 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та рішення суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Встановлено, що вступна, описова, мотивувальна та резолютивна частини рішення суду від 03 вересня 2014 року викладені чітко і є зрозумілими, а тому відсутні підстави для роз'яснення.

Керуючись ст. 221, п. 12 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.09.2014
Оприлюднено26.09.2014
Номер документу40609211
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/16187/13-ц

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Жовноватюк В. С.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Жовноватюк В. С.

Ухвала від 22.01.2020

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 21.07.2015

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Рішення від 03.09.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 23.09.2014

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Рішення від 03.09.2013

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні