Ухвала

від 11.02.2009 по справі 27/131-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

11

лютого 2009 р.                                                                                  

№

27/131-08 

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого     

Грейц

К.В.,

суддів:

Глос

О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши

касаційну скаргу 

Департаменту

державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Харківської

міської ради

на

постанову

Харківського

апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р.

у

справі

№27/131-08

господарського

суду

Харківської

області

за

позовом

ОСОБА_1.

до

відповідача-1:

ТОВ

"Ескорт"

до

відповідача-2:

Департаменту

державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Харківської

міської ради

про

визнання

рішення загальних зборів товариства недійсним та скасування державної

реєстрації змін до установчих документів товариства

ВСТАНОВИВ:

Подана

касаційна скарга Департаменту державної реєстрації юридичних і фізичних

осіб-підприємців Харківської міської ради на постанову Харківського

апеляційного господарського суду від 16.12.2008 р. у справі №27/131-08 не

може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона

не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу

України з наступних підстав.

Відповідно

до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна

скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду

України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв

оскаржуване рішення чи постанову.

Місцевий

або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або

постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого

господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.

Касаційну

скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з

порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, у

зв'язку з чим касаційна скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно

до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна

скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу

надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що

прийняв рішення або постанову.

Відповідно

до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено

форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного

мита і надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Заявником

не надано доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу -ОСОБА_1.,

відповідачу-1 -ТОВ "Ескорт", а також доказів сплати державного мита,

що підтверджено актом Вищого господарського суду України від 29.01.2009 р.

№03.02-10/30, згідно з яким при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло

від Департаменту державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців

Харківської міської ради, не виявилось повного комплекту додатків до касаційної

скарги, а саме: доказів сплати державного мита, доказів направлення касаційної

скарги сторонам, копії довіреності.

Крім

того, відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України

касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання

рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного

господарського суду законної сили.

Касаційну

скаргу Департаменту державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців

Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського

суду від 16.12.2008 р. у справі №27/131-08, підписану 17.12.2008 р.,

подано лише 20.01.2009 р., про що свідчить опис вкладення до листа на

адресу Вищого господарського суду України від 20.01.2009 р.

Клопотання

про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно

до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу  подання касаційної скарги після закінчення

строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення

цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За

таких обставин касаційна скарга Департаменту державної реєстрації

юридичних і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради підлягає

поверненню відповідно п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського

процесуального кодексу України.

Враховуючи

викладене, керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну

скаргу Департаменту державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців

Харківської міської ради б/д б/н на постанову Харківського апеляційного

господарського суду від 16.12.2008 р. у справі №27/131-08 повернути

скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                      

К.Грейц

Судді:                                                                                                  О.Глос

С.Бакуліна