Ухвала

від 19.02.2009 по справі 19/83-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

19

лютого 2009 р.                                                                                  

№

19/83-08 

                          Вищий господарський

суд України у складі колегії суддів:

Гончарука П.А.                                

            Вовка І.В.

Малетича М.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Суб'єкта 

підприємницької діяльності  -

фізичної  особи підприємця ОСОБА_1. на

рішення   господарського суду   Дніпропетровської  області  

від  15.10.2008р. та   постанову Дніпропетровського  апеляційного господарського суду   від 08.12.2008 р. у справі № 19/83-08 за

позовом Дочірнього  підприємства  ”Житлово -комунальна  контора” 

Закритого  акціонерного  товариства ” Оветри” до Суб'єкта  підприємницької діяльності  - фізичної 

особи підприємця ОСОБА_1. 

про  стягнення  2960,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана

Суб'єктом  підприємницької

діяльності  - фізичною  особою підприємцем ОСОБА_1. касаційна скарга

не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не

відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального

кодексу України з наступних підстав.

          Згідно підпункту “г” пункту 2 статті

3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із апеляційних і

касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за

нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких

розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для

розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50

відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За

вимогами п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (в

редакції із змінами і доповненнями, внесеними Законом України  від 25.03.2005 року №2505-ІV) ставки  державного мита із заяв, що подаються до

господарських судів встановлюються в таких розмірах:    а) із заяв майнового характеру 1 відсоток

ціни позову,  але не менше 6  неоподатковуваних мінімумів  доходів громадян і не більше  1500 неоподатковуваних   мінімумів доходів громадян.

Додана

до касаційної скарги квитанція  від

15.01.2009 р. № 623114 про сплату 42,50 грн. не може вважатися належним доказом

сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, так як сплачена сума

не відповідає зазначеним вимогам. В 

даному  випадку сума  недоплати 

становить  7,50 грн.

Відповідно

до п. 4 ч. 1 ст. 1113  ГПК

України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо

до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у

встановленому порядку і розмірі.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського

процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну

скаргу Суб'єкта  підприємницької

діяльності  - фізичної  особи підприємця ОСОБА_1. на рішення   господарського суду   Дніпропетровської області   від 

15.10.2008р. та   постанову

Дніпропетровського  апеляційного

господарського суду від 08.12.2008 р. у справі № 19/83-08 повернути без

розгляду.

судді                                                                                        

Гончарук  П.А.

Вовк І.В.                       

Малетич М.М.