Ухвала

від 12.09.2014 по справі 911/3747/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"12" вересня 2014 р. Справа № 911/3747/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/3747/14

за заявою: голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код юридичної особи: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2 (надалі "Заявник-боржник " / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код юридичної особи: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2,

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників учасників у справі:

від Заявника-Боржника: не з'явився, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код юридичної особи: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2 ("Заявник-Боржник " / "Заявник" ) з заявою від 26.08.2014 року б/н (вх. №3883/14 від 02.09.2014 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код юридичної особи: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2 (надалі за текстом: "Боржник "), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредиторами значної заборгованості, зокрема у сумі 80 000,00 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"). В своїй заяві Заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; порушити провадження у справі про банкрутство Боржника за заявою Боржника на підставі ст. 95 Закону про банкрутство та винести постанову про визнання Боржника банкрутом. До заяви долучено клопотання про призначення ліквідатора, в якому голова ліквідаційної комісії просить суд призначити ліквідатором ТОВ «Парго» голову ліквідаційної комісії Боржника Бєкіна Сергія Миколайовича.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом .

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.09.2014 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО" б/№ від 26.08.2014 р. про порушення справи про банкрутство, до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12 вересня 2014 року; зобов'язано боржника надати документальні докази у справі.

В судове засідання Заявник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча й був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом «ГПК України»), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Детально дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможністю є неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Справа перебуває на стадії підготовчого засідання. Суд розглядає справу виходячи з наявних матеріалів справи, які вважає достатніми для прийняття рішення по суті.

Дослідивши детально матеріали справи в ході перевірки обґрунтованості вимог Заявника, з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов наступних висновків.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРГО", ідентифікаційний код: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2, зареєстроване як юридична особа 12 листопада 2010 року, факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19229132 від 22.08.2014 року, а також копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД № 047521 від 14.07.2014 року, отже боржник є суб'єктом підприємницької діяльності та є суб'єктом банкрутства. Відповідно до копії вказаного Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про перебування юридичної особи Боржника в стані припинення.

Згідно до п. 1.4. статуту Боржника, затвердженого протоколом загальних зборів учасників Боржника № 02/07 від 02.07.2014 р., його єдиним учасником є громадянин України ОСОБА_2. Дані відомості підтверджено й копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №19229132 від 22.08.2014 року.

Відповідно до заяви Заявника та долучених до неї доказів, Протоколом № 1 загальних зборів учасників Боржника від 29.04.2014 року, загальними зборами учасників боржника було прийнято рішення про припинення (ліквідацію) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Парго" в зв'язку з надкритичною неплатоспроможністю та збільшенням кредиторської заборгованості; призначено ліквідаційну комісію у складі голови ліквідаційної комісії - Бєкіна С.М.; прийнято рішення про публікацію повідомлення про рішення щодо припинення товариства та надання кредиторам два місяця для пред'явлення вимог до Боржника. На підтвердження прийняття вказаних рішень Заявником долучено протокол № 1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Парго" від 29.04.2014 року.

Відповідно до заяви Заявника та долучених до неї документів, рішення про припинення юридичної особи Боржника було зареєстровано Реєстраційною службою, про що зроблено відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджено матеріалами справи, зокрема Витягом з вказаного Реєстру серії № 19229132 від 22.08.2014 року.

Ліквідаційною комісією складено та подано заяву до Броварської ОДПІ № 18 від 30.04.2014 року про припинення платника податків за формою 8-ОПП, на підтвердження чого надано копію заяви та квитанції УДППЗ Укрпошта № 4565.

Згідно поданих документів в Бюлетені державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 94 (24), 2014 р. опубліковано повідомлення про ліквідацію Боржника, на підтвердження чого Заявником долучено копію витягу з Бюлетеня державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №94 (24), 2014 року з відповідним повідомленням, згідно якого термін заявлення кредиторами вимог спливає 17.07.2014 року.

Згідно матеріалів заяви, зокрема, відповідно до протоколу № 2 загальних зборів учасників Боржника від 01.08.2014 року та інших долучених до заяви документів, в ході проведення ліквідаційної процедури головою ліквідаційної комісії було проведено інвентаризацію активів підприємства та заборгованості Боржника, в результаті якої встановлено, що активи у боржника відсутні, обліковується кредиторська заборгованість на загальну суму 80 000,00 грн. На загальних зборах учасників Боржника, що відбулись 01.08.2014 року єдиним учасником Боржника затверджено ліквідаційний баланс Боржника станом на 01.08.2014 року, який за змістом є проміжним ліквідаційним балансом, за даними якого вартість активів Боржника становить: 0,00 грн., пасив балансу дорівнює 80 тис. грн. Таким чином в ході здійснення аналізу фінансового становища Боржника, інвентаризації майна боржника ліквідаційною комісією виявлено те, що майна Боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості Боржника, внаслідок чого на загальних зборах учасників Боржника було прийнято рішення про затвердження ліквідаційного балансу боржника станом на 01.08.2014 року, а також прийнято рішення голові ліквідаційної комісії подати до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство. На підтвердження вказаного Заявником надано протокол Загальних зборів учасників Боржника № 2 від 01.08.2014 року.

Перевіряючи відомості, на які посилається Боржник як на підставу звернення до суду в порядку, передбаченому ст. 95 Закону про банкрутство, детально дослідивши подані Заявником суду докази, судом встановлено наступне. Досліджуючи фінансовий стан Боржника судом встановлено, що відповідно до наданих Заявником результатів проведеної інвентаризації активів боржника - наказу про проведення інвентаризації від 14.07.2014 року, актів інвентаризації та ліквідаційного балансу Боржника станом на 01.08.2014 року у Боржника відсутні активи, що підтверджується інвентаризаційним описом основних засобів від 17.07.2014 року, згідно якого основні засоби відсутні; актом інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 17.07.2014 року, згідно якого заборгованість по заробітній платі відсутня, наявна кредиторська заборгованість на суму 80 000,00 грн., що обліковується на 631 рахунку; актом № 1 про результати інвентаризації наявних коштів від 17.07.2014 року, згідно якого кошти відсутні; довідкою до акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 17.07.2014 року, згідно якої за даними обліку боржника обліковуються зобов'язання на суму 80 000,00 грн. перед ТОВ «ПРОСТСНАБ» з посиланням на акт звірки взаєморозрахунків боржника з ТОВ «ПРОСТСНАБ»; відповідно до поданого суду ліквідаційного (проміжного) балансу, активи у боржника відсутні, наявна кредиторська заборгованість у загальній сумі 80 000,00 грн.

Розглядаючи підстави виникнення кредиторської заборгованості Боржника та її розмір судом встановлено, що відповідно до матеріалів заяви, у Боржника наявна кредиторська заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСТСНАБ» в сумі 80 000,00 грн., що підтверджено договором поставки № 23-13 від 23 грудня 2013 року, укладеним між ТОВ «ПРОСТСНАБ» та Боржником; видатковою накладною № 13/223 від 23.12.2013 року; актом звіряння взаєморозрахунків від 05.06.2014 року.

Дослідивши договір постави № 23-13 від 23.12.2013 року судом встановлено, що відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 4.1., 5.2., 6.1. вказаного договору, укладеного між Боржником, який виступив покупцем та ТОВ «ПРОСТСНАБ», яке виступило постачальником, постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити товар, загальна кількість, часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура), одиниця виміру, ціна за одиницю виміру та загальна ціна яких визначена сторонами у видаткових накладних постачальника, які є невід'ємною частиною цього Договору; кількість та асортимент товару, що поставляється за цим договором погоджується сторонами в замовленні та зазначаться в накладних; право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент здійснення передачі товару відповідно до умов, викладених у цьому договорі; загальна сума по договору становить 80 000,00 грн., в тому числі ПДВ; покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника за реквізитами вказаними у Договорі протягом 30 календарних днів після дати передачі товару, яка зазначена в накладній.

Відповідно до видаткової накладної № 13/223 від 23.12.2013 року, постачальником - ТОВ «ПРОСТСНАБ» було передано/поставлено, а Боржником - ТОВ «Парго» прийнято товар згідно накладної на загальну суму 80 000,00 грн., в т.ч. ПДВ. Відповідно до акту взаєморозрахунків між ТОВ «ПРОСТСНАБ» та Боржником, складеного станом на 05.06.2014 року, заборгованість Боржника перед постачальником - ТОВ «ПРОСТСНАБ» складає 80 000,00 грн.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що на підставі вказаного договору поставки 23.12.2013 року, укладеного між Боржником та ТОВ «ПРОСТСНАБ» товар, визначений у накладеній було передано постачальником (ТОВ «ПРОСТСНАБ») покупцю (Боржнику) та 22 січня 2014 року сплив строк, визначений умовами п. 6.1. договору поставки - оплати Боржником товару. Жодні докази оплати Боржником товару відсутні. Перевіривши вказані докази, судом встановлено наявність документально підтвердженої заборгованості Боржника, визнаної останнім, перед ТОВ «ПРОСТСНАБ» в сумі 80 000,00 грн., строк вимоги за якою настав.

Таким чином, Заявником надано документально підтверджені відомості про відсутність активів у Боржника та наявність документально підтвердженої заборгованості на суму 80 000,00 грн. перед ТОВ «ПРОСТСНАБ», що є свідченням того, що Боржник не спроможний погасити наявну заборгованість в зв'язку з недостатністю активів Боржника. Отже, за результатами проведення заходів ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією виявлено документально підтверджену кредиторську заборгованість у Боржника, строк сплати якої настав, та відсутність майнових активів Боржника, необхідних для погашення грошових зобов'язань Боржника. Останнє є свідченням неспроможності Боржника погасити кредиторську заборгованість та становить підставу для звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, ознак, що вказують на фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної особи боржника, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Вказаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Заявника про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів … .

В підготовчому засіданні за наслідком розгляду заяви Заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника та задоволення частини вимог п. 2 прохальної частини заяви Заявника від 26.08.2014 року в частині порушення провадження у справі про банкрутство.

В свою чергу, правовий аналіз норм ст. ст. 10, 16, 95 про банкрутство вказує на те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство визначено, що вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про порушення справи про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО" суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення частини вимоги п. 2 прохальної частини заяви щодо порушення справи про банкрутство, з врахуванням особливостей процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону про банкрутство, що вимагає призначення дати судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст. ст. 1 , 10 , 16 , 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вимогу голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО", викладену у п. 2 прохальної частини заяви заявника б/№ від 26.08.2014 року (вх. № 3883/14 від 02.09.2014 р.) в частині порушення провадження у справі про банкрутство, задовольнити.

Порушити провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО", ідентифікаційний код: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2, б/№ від 26.08.2014 року у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО", ідентифікаційний код: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2.

2. Визнати заборгованість ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО" перед товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОСТСНАБ», ідентифікаційний код 33493314, 03028, м. Київ, вул. Іртишська, б. 12, в сумі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн. 00 коп.).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО", ідентифікаційний код: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2, відповідно до законодавства;

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2014 року на 14 год. 25 хв ., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/3747/14 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО" (ідентифікаційний код: 37305895, місцезнаходження: 07450, Київська обл., Броварський район, с. Плоске, вул. Жовтнева, буд. 2), текст якого додається.

6. ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРГО" подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

7. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору державної реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, ТОВ «ПРОСТСНАБ», податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника, місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 12 вересня 2014 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 12 вересня 2015 року.

Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Суддя Скутельник П.Ф.