Справа № 22-ц-1790/08 р
Справа
№ 22-ц-1790/08 р.
Головуючий1
інстанції- Савченко
Г.М.
Категорія: договірні
Доповідач - Шаповал
Н.М.
УХВАЛА
25 березня 2008
року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М. , у порядку вимог ст.
297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого
2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: товариство з обмеженою
відповідальністю «Емітент-Сервіс»,
товариство з обмеженою відповідальністю «Індекс-Стокс», закрите акціонерне товариство «Агробуд», про визнання недійсним договору
купівлі-продажу простих іменних акцій та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна
скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду
Харківської області від 26 лютого 2008 року оформлена відповідно до вимог
статті 295 ЦПК України.
Підстав для
залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з
цим, апеляційна скарга представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2
підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК
України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2008 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої
особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Емітент-Сервіс», товариство обмеженою відповідальністю
«Індекс-Стоке», закрите акціонерне
товариство «Агробуд». про визнання недійсним договору купівлі-продажу простих
іменних акцій та стягнення моральної шкоди.
Ухвала
оскарженню не підлягає.
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2008 |
Оприлюднено | 16.07.2009 |
Номер документу | 4062181 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Шаповал Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні