Ухвала
від 16.02.2009 по справі 7/6-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

16 лютого

2009 р.                                                                                   Справа

№ 7/6-09

за позовом: Прокурора Немирівського району в

інтересах держави в особі Немирівської районної державної адміністрації, м.

Немирів, Вінницької області.  

до:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Немирів, Вінницької області. 

про стягнення 13159,43 грн. і

зобов'язання повернути самовільно зайняту ділянку у придатний для використання

стан

Головуючий суддя     Банасько О.О.    

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

прокуратури : не з'явився.

позивача: Овчарук П.В. - начальник

юридичного відділу, довіреність № 01-31-121 від 27.01.2009 року.

відповідача: ОСОБА_1 - підприємець,

паспорт НОМЕР_1 виданий 18.11.1996 року.

Інші: ОСОБА_2 - адвокат,

довіреність № б/н  від 02.02.2009 року.

Запрошений в порядку ст.30 ГПК

України державний інспектор з контролю за використанням і охороною земель у

Вінницькій області - Сметанський Микола Володимирович, паспорт  НОМЕР_2 виданий 17.03.1997 року.

В С Т А Н О В

И В :

Прокуратурою Немирівського району в

інтересах держави в особі Немирівської районної державної адміністрації подано

позов до ФОП ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

земель водного фонду на території Кіровської сільської ради загальною площею

6,8 га та стягнення з відповідача 13 159,43 грн. відшкодування шкоди,

заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

Ухвалою суду від 19.01.2009 року

було порушено провадження у справі № 7/6-09 та призначено до розгляду в

судовому засіданні 16.02.2009 року.

У відзиві на позовну заяву

відповідач не визнає позовних вимог посилаючись на наявність документів, що

підтверджують правомірність користування земельною ділянкою водного фонду з

водним об'єктом. Також відповідач вказує, що він ніякої діяльності на вказаному

об'єкті не здійснював, а тому будь-яких збитків не могло бути заподіяно.

За письмовим клопотанням

представників сторін розгляд справи відбувається без здійснення технічної

фіксації судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні заслухавши

пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи документи

судом встановлено, що сторонами в неповному обсязі виконано вимоги ухвали суду

щодо надання документів. Крім того при 

з'ясуванні обставин справи виникла необхідність у витребуванні нових

документів в зв'язку з поданим відповідачем відзивом.

Беручи до уваги викладене суд

дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись  ст.30, п. 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115

Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В

:

1.

Розгляд справи відкласти до 24 лютого 2009 р. о 16:00 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1113.

2. Викликати

в судове засідання для дачі пояснень по суті справи в порядку ст.30 ГПК України

державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель у

Вінницькій області Сметанського Миколу Володимировича.

3.

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання

представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України

з документами, що посвідчують особу.

4.

Зобов'язати прокурора, сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази

(в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три

робочих дні до судового засідання, в оригіналах 

- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору, Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до

позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази самовільного використання

земельної ділянки на території Кіровської сільської ради площею 6.8 га.

фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді та на час

фіксування адміністративного правопорушення.

3. Інші докази в обґрунтування

позовних вимог.

Відповідачу: 

1. Правовстановлюючі документи на

земельну ділянку, яка знаходиться за межами населеного пункту розміром 6,8 га.

(рішення сільської ради, рішення районної державної адміністрації, договори

оренди, технічну документацію тощо).

2. Докази сплати відповідачем 13 159,43

в разі такого.

3. Інші докази в обґрунтування

заперечень на позов.

5. Повторно зобов'язати

Кіровську сільську раду на підставі ст. 38 ГПК України

надати суду не пізніше 23.02.2009 року:

1. Документи, що підтверджують

наявність користувача земельною ділянкою в розмірі 6,8 га. (став) в разі такого

(рішення сільської ради, договори оренди тощо).

2. Письмове пояснення в якому

вказати фактичного користувача земельною ділянкою розміром 6,8 га (став - район

смоловарки).

 

6. Зобов'язати Управління з

контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області на

підставі ст. 38 ГПК України надати суду не пізніше 23.02.2009 року:

1. Належним чином засвідчені

матеріали перевірки та адміністративної справи відносно СПД-ФО ОСОБА_1 щодо

порушення останнім земельного законодавства.

 

6. Ухвалу

надіслати прокурору, сторонам, управлінню з контролю за використанням і

охороною земель у Вінницькій області, Кіровській сільській раді Немирівського

району  рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням

причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

 

Суддя                                          

Банасько О.О.      

віддрук.

7 прим.:

1

- до справи.

2

- позивачу - Немирівська районна державна адміністрація, вул. Горького, 88, м.

Немирів, Вінницької області, 22800.

3

- відповідачу - ФОП ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

4

- Прокуратура Немирівського району, вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька

область, 22800.

5

- Управління з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій

області, вул. Келецька, 63 м. Вінниця.

6

-  Кіровська сільська рада Немирівського

району, с.Кірове Немирівського району, 22833.

7-

прокуратура Вінницької області, вуд.Володарського, 33, м.Вінниця, 21050.  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено16.07.2009
Номер документу4062469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/6-09

Рішення від 24.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 03.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

Ухвала від 25.02.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні