УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.14р. Справа № 38/5005/6219/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
в засіданні приймали участь:
ліквідатор - Величко В.Ю. (посв. НОМЕР_2 від 27.02.13 р.)
розглянувши справу
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", порушено 25.08.10 р. за заявою Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ
Постановою від 24.02.11р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чеснову Н.В., ліцензія НОМЕР_3, (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвалою суду від 18.06.2013р. (суддя Чередко А.Є.) продовжено строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" на шість місяців. Задоволено клопотання ліквідатора Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" Чеснової Н.В. про припинення повноважень. Відсторонено ліквідатора Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" Чеснову Н.В. від виконання обов'язків ліквідатора. Призначено ліквідатором у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" - арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 27.02.2013р.). Кандидатуру арбітражного керуючого Попружко О.В. на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл.Едблум.Трейд АБ" - відхилено.
Відповідно до автоматичного розподілу справ, справа № 38/5005/6219/2012 передана на розгляд судді Владимиренко І.В. у зв'язку з обранням судді Чередко А.Є. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Ухвалою суду від 17.07.2013р. прийнято справу № 38/5005/6219/2012 в провадження судді Владимиренко І.В. Призначено судове засідання на 29.07.13 о 11:30. Зобов'язано ліквідатора - надати суду звіт про проведену роботу, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів та повідомити всіх кредиторів про час та місце судового засідання, докази повідомлень надати суду.
15.01.14 р. ухвалою господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ" (код ЄДРПОУ 30482085) затверджено. Банкрута Дочірню компанію "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117, код ЄДРПОУ 30482085 ліквідовано. Провадження у справі припинено. Зобов'язано ліквідатора в місячний термін з дня винесення даної ухвали передати до архіву фінансово господарські документи банкрута.
13.02.14 р. постановою ДАГС ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15 січня 2014 року у справі №38/5005/6219/2012 залишена без змін. Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ залишена без задоволення.
20.05.14 р. постановою ВГСУ касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" задоволена. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 та ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2014 по справі № 38/5005/6219/2012 скасовані. Справу № 38/5005/6219/2012 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію ліквідації процедури.
Згідно автоматичного розподілу справ у господарському суді м. Дніпропетровська, справа передана до розгляду судді Примаку С.А.
16.06.14 р. ухвалою господарського суду прийнято до свого провадження справу №38/5005/6219/2012. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.08.14 р.
29.07.14 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Величко В.Ю. продовжено до 29.08.14 р.
05.09.14 р. ліквідатор Величко В.Ю. надав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив наступне.
Скасовуючи ухвалу господарського суду від 15.01.14 р. та постанову ДАГС від 13.02.14р., якою ухвала господарського суду була залишена без змін, Вищий господарський суд України в своїй постанові від 20.05.14 р. зазначив, що наданий на затвердження суду звіт ліквідатора Величко В.Ю. базується на документах і фактах, встановлених попереднім ліквідатором, та не містить інформації про вжиття всіх ліквідаційних заходів саме новопризначеним ліквідатором. Направлення запитів на адресу боржника та домашню адресу Садовського А.С. не може свідчити про вжиття всіх заходів щодо розшуку та виявлення майна банкрута. В ліквідаційній процедурі ліквідатор повинен не обмежуватись лише направленням запитів, а вживати й інших заходів щодо пошуку майна, що знаходиться у третіх осіб. Тобто, завданням ліквідатора є дійсний та належний пошук майна банкрута, а не лише констатація факту відсутності майна. У разі виявлення фактів незаконного відчуження майна, ліквідатор повинен вжити заходів з повернення його до ліквідаційної маси.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд встановив, що ліквідатором Величко В.Ю. були зроблені запити на адресу директора боржника Садовського А.С. та на адресу самого підприємства з метою отримання інформації про активи ДК "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ". Але зазначені запити повернулися до ліквідатора з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.
Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор Величко В.Ю. звернувся із заявою до СВ Новомосковського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинене кримінальне правопорушення, в якій просив встановити місцезнаходження зазначеного в заяві майна, повернути його в належне володіння та провести досудове розслідування згядно вимог КПК України.
У своїй відповіді Новомосковський МВ в Дніпропетровській області ГУМВС України №1/4/4741 від 05.08.14 р. зазначає, що були проведені додаткові оперативно-розшукові заходи з метою встановлення листової технологічної лінії полірування IMEAS, однак інформація щодо можливого місця знаходження вказаної лінії відстуня.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що ліквідатором були здійснені усі можливі та необхідні заходи для розшуку та виявлення заставного майна боржника.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:
1. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" - 321,00 грн. - 1 черга задоволення; 1 226 263,23 грн. - 1 черга задоволення.
2. ПАТ "Банк Форум" в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Банк Форум" - 40,00 грн. - 1 черга задоволення, 29 141 808,21 грн. - 1 черга задоволення.
3. ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - 125,00 грн. - 1 черга задоволення; 42 778 980,03 грн. - 4 черга задоволення; 3 312 117,85 грн. - 6 черга задоволення.
4. Новомосковська ОДПІ - 368 054,50 грн. - 6 черга задоволення; 736 109,00 грн. - 3 черга задоволення.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором були виявлені майнові активи боржника у вигляду товарів на загальну суму 214 200,00 грн. Кошти, отримані від реалізації майна боржника були направлені на погашення кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на суму 201026,60 грн.
Встановлені вимоги кредиторів у розмірі 77 362 877,22 грн. залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.
Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 05.09.14 р., суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно до п. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 45, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Дочірньої компанії "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117, код ЄДРПОУ 30482085.
Ліквідувати юридичну особу - Дочірню компанію "Сетаб Україна" компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117, код ЄДРПОУ 30482085.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя С.А. Примак
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2014 |
Оприлюднено | 30.09.2014 |
Номер документу | 40631503 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Кузнецов Вадим Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Примак Сергій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні