Ухвала
від 24.09.2014 по справі 820/10924/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

24.09.2014 Справа № 820/10924/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Вітер А.А.,

за участю: представників позивача Тарасова П.С., Телевного В.В., Пазиніної Г.С.,

представника відповідача Гаркуша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, у якому просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення Основ'янської ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області №0000112201 від 29.01.2014.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про витребування у слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Харківській області інформації щодо стану кримінального провадження №32013220000000229, що кваліфікується за ч.3 ст.212 КК України, стосовно посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грейф" (код за ЄДРПОУ 36563291).

Представники сторін не заперечували проти витребування зазначеної інформації та зупинення провадження у справі до отримання зазначеної інформації.

Суд, заслухавши представників сторін, прийшов до висновку про необхідність витребування вказаної інформації, оскільки вона має значення для повного і всебічного розгляду та вирішення справи.

Суд вважає можливим підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваної інформації.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Харківській області інформацію щодо стану кримінального провадження №32013220000000229, що кваліфікується за ч.3 ст.212 КК України, стосовно посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грейф" (код за ЄДРПОУ 36563291).

Витребувану інформацію необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду у найкоротший термін.

Копію ухвали надіслати для виконання до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваної інформації.

Ухвала в частині витребування інформації оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

В частині зупинення провадження у справі ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі ухвалу складено 25.09.2014.

Суддя Р.В. Мельников

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2014
Оприлюднено30.09.2014
Номер документу40634453
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/10924/14

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 19.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 05.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 08.04.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 24.09.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 06.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні