Ухвала

від 02.09.2014 по справі 2а-16186/11/2070

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 02 вересня 2014 року                    м. Київ                              К/800/46206/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Ізюмська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2014 у справі № 16186/11/2070 за позовом           Приватного підприємства «Фаворит» до          Ізюмська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про          скасування податкових повідомлень-рішень В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Ізюмська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2014. Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Відповідно до частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно з частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Всупереч вимогам частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України скаржником до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій. У зв'язку з чим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк. Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд У Х В А Л И В : 1. Залишити касаційну скаргу Ізюмська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2014 – без руху. 2. Надати скаржнику строк до 08 жовтня 2014 року для усунення вказаних недоліків. 3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          А.М. Лосєв