Постанова
від 24.09.2014 по справі 807/3009/14
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3009/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І

при секретарі судового засідання - Повханич Г.П.

за участю: представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оронь ЛТД" коштів на погашення податкового боргу у сумі 21 266,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська ОДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням, яким просить стягнути податковий борг з ТОВ "Оронь ЛТД" по платежу 3011021000 "податок на прибуток приватних підприємств" за рахунок коштів такого платника у сумі 21 266,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, та відповідно до п.7 ст.183 - 3 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно подання про стягнення боргу, ТОВ "Орон ЛТД" самостійно задекларувало податкове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 21 266,00 грн. (податкова декларація № 9090646035 від 30 січня 2014 року).

Відповідно до статті 183 - 3 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.

Так, пунктом 3 частини 1статті 183 -3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом здійснюється саме на підставі подання таких органів, яке подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно поданої 30 січня 2014 року ТОВ "Оронь ЛТД" податкової декларації з податку на прибуток приватних підприємств на 2013 рік за № 9090646035 річна сума податку, яка підлягає сплаті становить 21 266,00 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст.54 ПК України, самостійно визначені платником у поданій податковій декларації суми грошового зобов'язання є узгодженими. Такі суми грошового зобов'язання, відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України, платник зобов'язаний самостійно сплатити протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. П.59.4 цієї ж статті встановлено, що податкова вимога надсилається платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В матеріалах справи наявна податкова вимоги від 24 липня 2014 року за № 281-25 та корінець податкової вимоги від 24 липня 2014 року № 281-25, який отриманий директором ТОВ "Оронь ЛТД" Гадар Ф. 24 липня 2014 року, що підтверджується його особистим підписом.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Передбачений ч.2 ст. 183 -3 КАС України строк у двадцять чотири години, протягом яких податковий орган у разі збільшення податкового боргу після надсилання (вручення) такому платнику податкової вимоги має право звернутися з відповідним поданням, слід обчислювати з нуля годин дня, що настає за останнім днем сплати суми податкового зобов'язання, визначеного за правилами ст.57 КАС України, при цьому, до строків, встановлених цією статтею, не включаються святкові та вихідні дні (ч. 10 цієї статті).

Таким чином, оскільки останній день сплати по вищенаведеній податковій декларації закінчується 21 вересня 2014 року, то право податкового органу на звернення з відповідним поданням виникає 22 вересня 2014 року.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, подання підтверджене належними і допустимими доказами, відповідачем не спростоване (заперечення відповідач суду не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив) та підлягає до задоволення повністю.

Одночасно позивач просить суд допустити негайне виконання, та згідно ч. 8 ст. 183-3 та п. 4 ч. 2 ст. 256 КАС України постанову слід звернути до негайного виконання.

Судові витрати по справі, згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 160, 163,183і, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Оронь ЛТД" коштів на погашення податкового боргу у сумі 21 266,00 грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Оронь ЛТД" (89461, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Есень, вул. Мала, буд. 61 код ЄДРПОУ 37407297) кошти у сумі 21 266,00 грн. (двадцять одна тисяча двісті шістдесят шість гривень) на погашення податкового боргу по податку на прибуток приватних підприємств.

3. Допустити негайне виконання постанови.

4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя С.І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.09.2014
Оприлюднено02.10.2014
Номер документу40643458
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/3009/14

Ухвала від 23.09.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Постанова від 24.09.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні