Ухвала
від 29.05.2014 по справі 922/1040/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"29" травня 2014 р.Справа № 922/1040/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилкомунбуд", м. Харків до Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків про стягнення 62727,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Жилкомунбуд" звернулось до господарського суду з позовом в якому просило суд стягнути з відповідача 497 279,87 грн.

При поданні позову до суду ТОВ "Жилкомунбуд" був сплачений судовий збір у розмірі 10013,98 грн.

В подальшому, позивачем були подані заяви про зменшення розміру позовних вимог та остаточно ТОВ "Жилкомунбуд" просило суд стягнути з відповідача 62727,50 грн. заборгованості. Дані заяви були прийняті судом та розгляд справи був продовжений з їх урахуванням.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2014 року позовні вимоги ТОВ "Жилкомунбуд" були задоволені у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 62727,50 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Як визначено у п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оскільки позивачем був зменшений розмір позовних вимог, то судовий збір у розмірі 8186,98 грн. підлягає поверненню ТОВ "Жилкомунбуд".

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Жилкомунбуд" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 40, к. 32, код ЄДРПОУ 32135680, п/р 26049143210900 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005) судовий збір у розмірі 8186,98 грн., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням № 63 від 18.03.2014 року.

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 29.05.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 30.05.2015 року.

Суддя С.Ч. Жельне

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення29.05.2014
Оприлюднено01.10.2014
Номер документу40644577
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1040/14

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 16.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні