Ухвала

від 22.09.2014 по справі 1411/3467/12

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №1411/3467/12

Провадження №2-во/477/25/14

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі,

допущену при його оформленні

22 вересня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Глубоченко С.М.

при секретарі - Чирковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 30 травня 2013 року, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення в солідарному порядку заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 9333544,67 грн.

В обґрунтування заяви заявник вказував, що 30 травня 2013 року Жовтневим районним судом Миколаївської області по справі №1411/3467/12 видано виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку заборгованості з ОСОБА_1 у сумі 9333544,67 грн. однак, при оформленні виконавчого листа судом була допущена помилка в написанні по батькові божника, що стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження.

Від заявника надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому документів за його відсутності.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно частини 3 статті 369 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в межах поданої заяви, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2012 року по справі №1411/3467/2012 стягнуто на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Газбудкомплект» (ідентифікаційний код 33367455), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в солідарному порядку заборгованість по кредитному договору № 02/206/07-КЛТ від 27 листопада 2007 року в сумі 9 333 544,67 грн. та в рівних долях понесені по справі судові витрати - 3219, 60 грн. судового збору.

30 травня 2014 року по зазначеній цивільній справі Жовтневим районним судом Миколаївської області видано виконавчий лист про стягнення в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору № 02/206/07-КЛТ від 27 листопада 2007 року в сумі 9 333 544,67 грн. (а.с.113).

Постановою від 13 серпня 2014 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_3 відмовив у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню зазначеного вище виконавчого документа, оскільки прізвище боржника, яке зазначено у виконавчому листі не відповідає прізвищу боржника, яке зазначено в резолютивній частині рішення суду (а.с.115).

Судом встановлено, що у виконавчому документі дійсно допущена помилка в написанні по батькові боржника, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.

За заявою стягувача або боржника, суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (частина 2 статті 369 ЦПК України).

Керуючись статтями 369, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 30 травня 2013 року по цивільній справі №1411/3467/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість по кредитному договору № 02/206/07-КЛТ від 27 листопада 2007 року в сумі 9 333 544,67 грн. наступним чином:

- в графі «Божник» замість ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО