Ухвала

від 15.09.2014 по справі 817/1451/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА           15 вересня 2014 року                              м. Київ                                                         К/800/47832/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши касаційну скаргу Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014 року у справі № 817/1451/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Рекорд» до Дубровицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу, - В С Т А Н О В И В : Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від         18.08.2014 року, позов задоволено. Дубровицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області подала касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                    У Х В А Л И В : Відмовити Дубровицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.08.2014 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Дубровицькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.В. Сірош