Ухвала

від 29.09.2014 по справі 908/3620/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  27/93/14       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                                 29.09.2014                                                                              Справа №    908/3620/14   Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали, За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» (46020 м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУМСІТІ» (83092 м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, 1-А) про стягнення 56 338 грн. 11 коп. Керуючись статтями  61, 64, 65 ГПК України, суд – У х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Присвоїти справі номер провадження 27/93/14.               3. Справу призначити до розгляду на  27 жовтня  2014р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.  Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.              4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.   5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 699 від 01.03.2014р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності на день розгляду справи, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника. Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 699 від 01.03.2014р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, на день розгляду справи, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.                  Суддя                                                                                            С.С. Дроздова           Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в  ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.