Ухвала
від 23.06.2016 по справі 908/3620/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/93/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2016 Справа № 908/3620/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» (Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тедіс УкраїниВ» , відповідно до Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формованого 23.06.2016 р., проведено державну реєстрацію зміни найменування з ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» та ТОВ В«Тедіс УкраїнаВ» ) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та матеріали справи № 908/3620/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» (65044 м. Одеса, пр. Шевченка, 4А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«БУМСІТІВ» (83092 м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, 1-А)

про стягнення 56 338 грн. 11 коп.

Представники сторін:

Від заявника (позивача у справі): ОСОБА_1, дов. №156 від 25.05.2016 р.

Від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» , м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю В«БУМСІТІВ» , м. Донецьк .

З Товариства з обмеженою відповідальністю В«БУМСІТІВ» (83092 м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, 1-А, код ЄДРПОУ 33913348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» (46020 м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 1, код ЄДРПОУ 30622532) стягнуто 48 142 (сорок вісім тисяч сто сорок дві) грн. 08 коп. основного боргу, 426 (чотириста двадцять шість) грн. 02 коп. пені, 7 702 (сім тисяч сімсот дві) грн. 74 коп. штрафу, 67 (шістдесят сім) грн. 27 коп. 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

09.12.2014 р. на виконання рішення господарським судом Запорізької області 24.11.2014 р. видано відповідний наказ № 908/3620/14.

19.04.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» про поновлення строку для пред'явлення наказу від 09.12.2014 р. № 908/3620/14 до виконання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2016 р., заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.04.2016 р. заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С. та призначено судове засідання на 27.04.2016 р.

Ухвалою суду від 27.04.2016 р., у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для об'єктивного розгляду заяви, розгляд заяви було відкладено на 25.05.2016 р.

Ухвалою суду від 25.05.2016 р., у зв'язку з неявкою в засідання суду представників сторін, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для об'єктивного розгляду заяви, розгляд заяви було відкладено на 09.06.2016 р.

Ухвалою суду від 09.06.2016 р., розгляд заяви було відкладено, відповідно до ст. 77 ГПК України, на 23.06.2016 р., у зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для об'єктивного розгляду заяви

23.06.2016 р. до початку розгляду скарги представник заявника (позивач) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви.

У судовому засіданні 23.06.2016 р. представник заявника (позивача у справі) підтримав заяву про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14. В обґрунтування посилається на те, що В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що у зв'язку з проведенням на території, де зареєстрований боржник та розташований відділ державної виконавчої служби, який повинен проводити стягнення за виконавчим документом, антитерористичної операції, у ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» була відсутня інформація про можливість здійснення своїх повноважень Державною виконавчою службою Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку та відсутня можливість направити на виконання наказ господарського суду Запорізької області. По наявним у відкритому доступі номерам телефонів Державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у м. Донецьку ніхто не відповідав.

13 січня 2015 року до Державної виконавчої служби України стягувачем було направлено лист № 17/ГО-1/УЮ від 12.01.2015 р. щодо надання роз'яснень про порядок здійснення державною виконавчою службою виконавчих дій в зоні проведення антитерористичної операції.

26 лютого 2015 року ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» отримало від Державної виконавчої служби України лист № 15-0-34-244/3.2 від 19.02.2015 року, в якому було повідомлено, що у зв'язку з проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Донецькій і Луганській областях ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання відділами державної виконавчої служби не виявляється можливим. Також було повідомлено, що нове місце реєстрації відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку є: 87517, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15. Однак додатково було зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання відповідного органу державної виконавчої служби, який змінив місцезнаходження після налагодження його роботи.

Враховуючи нестабільну ситуацію, яка склалася на початок 2015 року, в тому числі і в місті Маріуполь, ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» вирішив не направляти наказ до виконання до налагодження роботи відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку.

30 липня 2015 року на сайті Інформаційно-ресурсного центру стягувачем було отримано інформацію про місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру, місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку є 84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Жовтневої революції, будинок, 37.

Відповідно до ст. 18 Закону України В«Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формуваньВ» (в редакції станом на 31.07.2015 року) якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні. Третя особа не може посилатися на них у спорі у разі, якщо вона знала або могла знати про те, що такі відомості є недостовірними.

Відомості Єдиного державного реєстру про місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку були отримані через 6 місяців після отримання листа від Державної виконавчої служби України. Статус відомостей про відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку, які містилися в Єдиному державному реєстрі, було підтверджено, про що наявний запис у безкоштовному витязі, який отримало ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» 30.07.2015 року.

Таким чином, у стягувача не було підстав вважати, що відомості про місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не відповідають дійсності.

31 липня 2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку Стягувач направив заяву № 1464/ГО-1/ЮУ про відкриття виконавчого провадження та примусове стягнення суми боргу.

Однак, заява не була отримана представником відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку та повернулася стягувачу. В телефонному режимі представником відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку було повідомлено, що відділ не доукомплектовано, у відділ працюють лише два співробітники, отримувати листи на пошті та проводити виконавчі дії у відділу не має можливості.

В подальшому представник ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» не міг додзвонитися до відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку для з'ясування питання щодо направлення Наказу до виконання.

Крім того, станом на 05.04.2016 року відомості про місце реєстрації відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку у Єдиному державному реєстрі не змінилися: 84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Жовтневої революції, будинок 37.

В результаті не отримання відділом державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку заяви за зареєстрованою у Єдиному державному реєстрі адресою наказ не було прийнято до виконання, в результаті чого з незалежних від стягувача причин 09 грудня 2015 року закінчився строк пред'явлення наказу до виконання, хоча стягував здійснив всі можливі дії для пред'явлення до виконання наказу.

ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» декілька разів в телефонному режимі намагалося дізнатися адресу, на яку необхідно направити заяву щодо виконання наказу, але офіційної остаточної відповіді не отримало.

Таким чином, в результаті невиконання відділом державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку своїх обов'язків, відсутності у ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» будь-якої офіційної інформації про процедуру направлення на виконання виконавчих документів щодо боржників, які зареєстровані в зоні проведення антитерористичної операції, з незалежних від стягувача причин виникла ситуація, яка може призвести до порушення прав стягувача щодо належного виконання рішення господарського суду Запорізької області та стягнення з боржника на користь стягувача наявної заборгованості. Самостійно боржник не здійснює жодних дій на виконання рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3620/14 від 24.11.2014 р.

Представник відповідача у судове засідання, відкрите 23.06.2016 р. не з'явився, про час та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без представника відповідача або про відкладення її розгляду на адресу суду не надходило

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» (Товариства з обмеженою відповідальністю В«Тедіс УкраїниВ» , відповідно до Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формованого 23.06.2016 р., проведено державну реєстрацію зміни найменування з ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» та ТОВ В«Теніс УкраїнаВ» ) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14 господарський суд дійшов висновку щодо відмови у її задоволенні, з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.11.2014 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» , м. Тернопіль до Товариства з обмеженою відповідальністю В«БУМСІТІВ» , м. Донецьк .

З Товариства з обмеженою відповідальністю В«БУМСІТІВ» (83092 м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, 1-А, код ЄДРПОУ 33913348) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» (46020 м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 1, код ЄДРПОУ 30622532) стягнуто 48 142 (сорок вісім тисяч сто сорок дві) грн. 08 коп. основного боргу, 426 (чотириста двадцять шість) грн. 02 коп. пені, 7 702 (сім тисяч сімсот дві) грн. 74 коп. штрафу, 67 (шістдесят сім) грн. 27 коп. 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

09.12.2014 р. на виконання рішення господарським судом Запорізької області 24.11.2014 р. видано відповідний наказ № 908/3620/14.

13 січня 2015 року до Державної виконавчої служби України стягувачем було направлено лист № 17/ГО-1/УЮ від 12.01.2015 р. щодо надання роз'яснень про порядок здійснення державною виконавчою службою виконавчих дій в зоні проведення антитерористичної операції.

26 лютого 2015 року ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» отримало від Державної виконавчої служби України лист № 15-0-34-244/3.2 від 19.02.2015 року, в якому було повідомлено, що у зв'язку з проведенням активної фази АТО робота органів державної виконавчої служби у Донецькій і Луганській областях ускладнена, а тому забезпечити виконання виконавчих документів та вжиття заходів примусового виконання відділами державної виконавчої служби не виявляється можливим. Також було повідомлено, що нове місце реєстрації відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку є: 87517, м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15. Однак додатково було зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання відповідного органу державної виконавчої служби, який змінив місцезнаходження після налагодження його роботи.

Враховуючи нестабільну ситуацію, яка склалася на початок 2015 року, в тому числі і в місті Маріуполь, ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» вирішив не направляти наказ до виконання до налагодження роботи відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку.

30 липня 2015 року на сайті Інформаційно-ресурсного центру стягувачем було отримано інформацію про місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру, місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку є 84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Жовтневої революції, будинок, 37

Відомості Єдиного державного реєстру про місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку були отримані стягувачем через 6 місяців після отримання листа від Державної виконавчої служби України. Статус відомостей про відділ державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку, які містилися в Єдиному державному реєстрі, було підтверджено, про що наявний запис у безкоштовному витязі, який отримало ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» 30.07.2015 року.

Таким чином, у стягувача не було підстав вважати, що відомості про місцезнаходження відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не відповідають дійсності.

31 липня 2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку Стягувач направив заяву № 1464/ГО-1/ЮУ про відкриття виконавчого провадження та примусове стягнення суми боргу.

Однак, заява не була отримана представником відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку та повернулася стягувачу. В телефонному режимі представником відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку було повідомлено, що відділ не доукомплектовано, у відділ працюють лише два співробітники, отримувати листи на пошті та проводити виконавчі дії у відділу не має можливості. В подальшому представник ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» не міг додзвонитися до відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку для з'ясування питання щодо направлення наказу до виконання.

Станом на 05.04.2016 року відомості про місце реєстрації відділу державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку у Єдиному державному реєстрі не змінилися: 84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Жовтневої революції, будинок 37.

В результаті не отримання відділом державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку заяви за зареєстрованою у Єдиному державному реєстрі адресою наказ не було прийнято до виконання, в результаті чого з незалежних від стягувача причин 09 грудня 2015 року закінчився строк пред'явлення наказу до виконання, хоча стягував здійснив всі можливі дії для пред'явлення до виконання наказу.

ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» декілька разів в телефонному режимі намагалося дізнатися адресу, на яку необхідно направити заяву щодо виконання наказу, але офіційної остаточної відповіді не отримало.

Таким чином, в результаті невиконання відділом державної виконавчої служби Будьонівського районного управління юстиції у місті Донецьку своїх обов'язків, відсутності у ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» будь-якої офіційної інформації про процедуру направлення на виконання виконавчих документів щодо боржників, які зареєстровані в зоні проведення антитерористичної операції, з незалежних від стягувача причин виникла ситуація, яка може призвести до порушення прав стягувача щодо належного виконання рішення господарського суду Запорізької області та стягнення з боржника на користь стягувача наявної заборгованості. Самостійно боржник не здійснює жодних дій на виконання рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/3620/14 від 24.11.2014 р.

Станом на 19.04.2016 р. (на момент звернення стягувача до господарського суду с заявою в порядку ст. 119 ГПК України) судовий наказ у справі № 908/3620/14 не виконаний.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 22 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 119 ГПК України ухвалою господарського суду може бути поновлений пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Для поновлення пропущеного стягувачем строку суд повинен дослідити причини пропуску вказаного строку і відновити його у випадку, коли заявник доведе їх поважність.

Наказ господарського суду Запорізької області видано 09 грудня 2014 року, наказ у справі № 908/3620/14 - дійсний для пред'явлення до виконання до 09 грудня 2015р.

Причини поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання оцінюються судом, виходячи з обґрунтування поважності цих причин, наданих доказів за правилами статті 43 ГПК України.

Представник заявника не навів суду поважних причин щодо пропуску пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, оскільки наказ у справі № 908/3620/14 - дійсний для пред'явлення до виконання до 09 грудня 2015р., а заявник звернувся до суду з заявою в порядку статті 119 ГПК України - 19 квітня 2016 року, майже через чотири місяці після закінчення строку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 4-5 ГПК України закріплено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

За таких обставин, суд відмовляє заявнику у задоволенні заяви в порядку статті 119 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю В«Торгова компанія В«Мегаполіс-УкраїнаВ» (Товариство з обмеженою відповідальністю В«Тедіс УкраїниВ» , відповідно до Спеціального витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формованого 23.06.2016 р., проведено державну реєстрацію зміни найменування з ТОВ В«ТК В«Мегаполіс-УкраїнаВ» та ТОВ В«Тедіс УкраїнаВ» ) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі № 908/3620/14 до виконання.

Суддя С.С. Дроздова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58510887
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3620/14

Ухвала від 01.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Рішення від 24.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні