Ухвала

від 22.09.2014 по справі 910/1360/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" вересня 2014 р. Справа №910/1360/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Шевченка Е.О.

при секретарі: Волуйко Т.В.

Представники сторін:

прокурор:не з'явився;

позивача 1:не з'явився;

позивача 2:Серебряков М.М, за довіреністю;

відповідача:Ігнатенко А.В. - директор;

Гриненко А.О., за довіреністю;

Довгаль О.В., за довіреністю;

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр"

на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2014

у справі № 910/1360/14 (суддя: Блажівська О.Є.)

за позовом Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України та Приватного акціонерного товариства "Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури "Діпрозвязок"

до Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр"

про стягнення 278141,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.04.2014 у справі № 910/1360/14 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у відповідності до якої просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2014 у справі № 910/1360/14 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Скарга мотивована тим, що господарським судом міста Києва не в повному обсязі були з'ясовані обставини, що мають значення для справи, а також були порушені, неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 № 910/1360/14 у справі № 910/1360/14 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014 прийнято до розгляду апеляційну скаргу у справі № 910/1360/14. Розгляд апеляційної скарги призначений на 23.06.2014 о 11:45.

Розпорядженням в.о. Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 № 910/1360/14 у справі № 910/1360/14 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Ткаченко Б.О.

В судовому засіданні оголошено перерву до 01.07.2014 до 11:15.

01.07.2014 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

01.07.2014 розглянувши подане представником скаржника клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 відкладено розгляд справи на 04.08.2014.

04.07.2014 представником позивача 2 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду були подані письмові пояснення по справі.

07.07.2014 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду були подані докази направлення сторонам копії апеляційної скарги.

04.08.2014 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання на підставі ст. 38, 41 ГПК України.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 № 910/1360/14 у справі № 910/1360/14 сформовано для розгляду апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Зеленін В.О., судді: Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/1360/14 відкладено на 13.08.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р., сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Зеленін В.О, судді - Верховець А.А., Шевченко Е.О.

13.08.2014 представником скаржника через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду було подано клопотання на підставі ст. 38, 41 ГПК України.

13.08.2014 прокурор та позивач 1 в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

13.08.2014 в судовому засіданні були відібрані вільні та експериментальні зразки підпису у директора Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" Ігнатенко А.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 розгляд апеляційної скарги у справі № 910/1360/14 відкладено на 22.09.2014.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014р., сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Зеленін В.О, судді - Синиця О.Ф., Шевченко Е.О.

22.09.2014 прокурор та позивач 1 в судове засідання не з'явились, повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, не зважаючи на те, що були повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги належним чином відповідно до вимог ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України.

22.09.2014 в судовому засіданні були відібрані вільні та експериментальні зразки підпису у секретаря - референта Приватного науково-виробничого підприємства "Київекономцентр" Довгаль О.В.

22.09.2014 заслухавши пояснення представників позивача 2 та відповідача, розглянувши надані сторонами документи й з'ясувавши обставини справи, апеляційний суд вважає, що для об'єктивного та правильного вирішення спору потрібні висновки фахівця з питань, що відносяться до предмету доказування.

В зв'язку з зазначеним вище, суд ухвалив призначити судову експертизу.

Згідно ст. 79 ГПК України призначення судової експертизи є достатньою підставою для зупинення провадженні в справі (Судові прецеденти, Постанова, Вищий господарський суд, від 12.04.2011, № 13/49-ПД-09, Вищий господарський суд України).

Отже, апеляційний суд дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/1360/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 у справі № 910/1360/14.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко