Ухвала
від 25.09.2014 по справі 910/6635/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа №910/6635/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Досконалий друк» на рішення Господарського суду м. Києва від 21.08.2014р. (повний текст підписано 26.08.2014р.)

у справі № 910/6635/14 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Юнівест Маркетинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво

«Досконалий друк»

про стягнення 540 829,96 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.08.2014р. по справі № 910/6635/14 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Досконалий друк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг» 540 829,96 грн. - основної заборгованості та 10 816,60 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Досконалий друк» 23.09.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Самсін Р.І.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 даного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно ч. 1 п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

При цьому, в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 вказано, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. №719-VII з 01.01.2014р. встановлено мінімальний розмір заробітної плати 1 218, 00 грн., а тому, оскаржуючи рішення в повному обсязі (ціна позову становить 540 829,96 грн.), за звернення з даною апеляційною скаргою, апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 5 408,30 грн. (50% ставки, обчисленої від 2 відсотків ціни позову), у зв'язку з чим долучена до матеріалів поданої апеляційної скарги квитанція № 5 від 09.09.2014р. про сплату судового збору у розмірі 54, 08 грн., не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Досконалий друк» апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

Оскільки апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду м. Києва від 21.08.2014р. у справі №910/6635/14 повертається скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню скаржнику 54, 08 грн. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 5 від 09.09.2014р. за подання апеляційної скарги у даній справі.

Оскільки апеляційна скарга повертається скаржнику буз розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Досконалий друк» про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Досконалий друк» на рішення Господарського суду м. Києва від 21.08.2014р. у справі №910/6635/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «Досконалий друк» (01133, м.Київ, вул. Кутузова, 13, код ЄДРПОУ 38704161) судовий збір у розмірі 54,08 грн., сплачений згідно квитанції № 5 від 09.09.2014р.

3. Матеріали справи № 910/6635/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

Р.І. Самсін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.09.2014
Оприлюднено03.10.2014
Номер документу40681235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6635/14

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондарчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні