Ухвала
від 24.09.2014 по справі 908/2299/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" вересня 2014 р. Справа № 908/2299/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2964 З/1-7) на рішення господарського суду Запорізької області від 28.08.14 у справі

за позовом

1. Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

2. Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід-Резерв" , м. Коломия,

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі Запорізька міська рада та Виконавчий комітет Запорізької міської ради звернулися до господарського суду запорізької області з позовом до страхового товариства з додатковою відповідальністю "Захід-резерв" про внесення змін до договору оренди землі.

Господарський суд запорізької області рішенням від 28.08.2014 року (суддя Гандюкова Л.П.) позовні вимоги задовольнив в повному обсязі.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" жовтня 2014 р. на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників в судове засідання визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.09.2014
Оприлюднено03.10.2014
Номер документу40681801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2299/14

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Постанова від 25.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Шаргало В.I.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г. М.

Постанова від 13.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 24.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні