Постанова

від 01.10.2014 по справі 757/18213/14-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18213/14-к

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві при розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.3; 27 ч.5, 212 ч.1; 27 ч.3, 205 ч.2; 296 ч.1 КК України, та ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України, клопотання , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана кримінальна справа.

В підготовчій частині судового засідання підсудним ОСОБА_7 заявлено клопотання про направлення даної кримінальної справи за підсудністю.

Вказане клопотання мотивоване тим, що підсудний ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він будучи головою правління ПАТ Юбіпартнер з корисливих мотивів організував придбання з метою прикриття незаконної діяльності ТОВ «Універсальна торгівельна мережа», ТОВ «Партенр Трейд», ТОВ «Автоклуб Україна», ТОВ «КВАДРО», ТОВ «БК Партнер Інвест», ТОВ «Юбіпартнер Девелопмент», ТОВ «МТС 500», ТОВ «Оранж Україна», ТОВ «Алків 2000», ТОВ «Славутич Авто», які зареєстровані в Святошинському, Подільському та Печерському районах. Між тим приводами та підставами для порушення кримінальних справ відносно ОСОБА_7 стали вилучені в офісі ПуАТ «Юбіпартнер» документи та печатки вказаних господарських товариств. Між тим означений офіс знаходився за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 3, що територіально належить до Солом`янського району м. Києва, а відтак вчинення підписання документів фінансово господарської діяльності відбувалось саме в Солом`янському районі м. Києва. Таким чином, підсудний ОСОБА_7 вважає, що дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Прокурор, захисник та підсудна ОСОБА_8 клопотання підтримали, вважаючи його підставним та обґрунтованим, вважаючи фактичним місцем знаходженням ПАТ Юбіпартнер на час інкримінованих підсудним діянь - вул.. Солом`янську, 3.

Потерпілий ОСОБА_6 при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши доводи учасників судового розгляду, додаткового дослідивши в нарадчій кімнаті обвинувальний висновок та інші матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що він на підставі протоколу №1 засідання наглядової ради Публічного акціонерного товариства Юбіпартнер, являючись головою правління ПАТ Юбіпартнер (код ЄДРПОУ 36677299), зареєстрованого Печерською районною державною адміністрацією м. Києва 08 вересня 2009 року за юридичною адресою: м. Київ, вул. Печерський узвіз,19, та являючись керівником Адвокатського Обєднання Крикун та партнери (код ЄДРПОУ 36857061), використовуючи своє службове становище, у 2009-2010 роках, організував створення підконтрольної йому групи компаній ПАТ Юбіпартнер, засновником яких виступив сам в якості фізичної особи та використав в якості засновника вже створену юридичну особу ПАТ Юбіпартнер. Підприємства, які увійшли до складу групи компаній ПАТ Юбіпартнер, за своїм змістом виконували роль фіктивних та транзитних підприємств, і використовувались ОСОБА_7 та іншими співучасниками скоєння злочинів з метою прикриття незаконної діяльності, а саме: надання послуг іншим суб`єктам підприємницької діяльності з переведення безготівкових коштів в готівку без фактичного проведення фінансово-господарських операцій і оформлення при цьому відповідних бухгалтерських документів, що виразилось в організації ОСОБА_7 фіктивного підприємництва та пособництві в умисному ухиленні від сплати податків в особливо великому розмірі.

Крім цього, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні 29 січня 2010 року грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю за адресою: м. Київ, вул. В.Дончука,7.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ПАТ Юбіпартнер в період 2009 -2011 роки знаходилось за адресою: м. Київ, вул.. Солом`янська, 3. ( т. 1 а.с. 45, 46, 66, 67, 71, 73,т.2 а.с. 102 -103)

Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відтак, місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_7 за ст. 27 ч.5, 212 ч.3; 27 ч.5, 212 ч.1; 27 ч.3, 205 ч.2 діянь є вул. Солом`янська, 3, м. Київ, звідки проводилось щоденне керування діяльністю ТОВ Юбіпартнер, що територіально належить до Солом`янського району м. Києва.

Відповідно до положень ст. 37 КПК України ( в редакції 1960 року), кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної кримінальної справи за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

При цьому, суд враховує положення ст.41 КПК України (в редакції 1960 року), відповідно до яких суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю; про це суддя виносить постанову.

Якщо підсудність справи іншому однойменному суду виявилася в судовому засіданні, суд продовжує розгляд справи, коли це не може завдати шкоди повноті і об`єктивності дослідження обставин справи. Коли ж не можна забезпечити повноти і об`єктивності дослідження обставин справи, суд надсилає справу за підсудністю, про що виносить ухвалу.

Враховуючи, що на час розгляду клопотання триває стадія підготовчих дій та фактично судовий розгляд не розпочався, суд вважає за можливе з метою забезпечення повноти і об`єктивності дослідження обставин справи, направити дану кримінальну справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37,41 КПК України ( в редакції 1960 року),

ПОСТАН О В И В:

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Направити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.5, 212 ч.3; 27 ч.5, 212 ч.1; 27 ч.3, 205 ч.2; 296 ч.1 КК України, та ОСОБА_8 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 ч.3 КК України до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: