Постанова

від 23.09.2014 по справі 826/11071/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 вересня 2014 року № 826/11071/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання: Шаповалової К.В.,

та представників сторін:

від позивача - Зломиноги Т.М.,

від відповідача - Пономарьова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, що надійшла через канцелярію суду 14 серпня 2014 року) 310 969,41 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у відповідача утворилась заборгованість у зазначеному розмірі з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств, яка на день звернення до суду відповідачем не сплачена. Заходи по погашенню податкового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до погашення боргу, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

14 серпня 2014 року через загальний відділ документального обігу до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, за результатами розгляду якого суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі та своєю ухвалою від 15 серпня 2014 року призначив справу до розгляду в судовому засіданні за загальними правилами КАС України.

14 серпня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з ТОВ «Унігаз-Енерго» податковий борг у загальному розмірі 310 969,41 грн.

У судовому засіданні 23 вересня 2014 року суд протокольною ухвалою відмовив в задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №826/11071/14 до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі №826/10573/13-а за позовом ТОВ «Унігаз-Енерго» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень від 27.06.2013 року №0003722220 та №003732220.

У судовому засіданні 23 вересня 2014 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві та уточненнях до неї.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго» (код ЄДРПОУ 37397279) перебуває на обліку в ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у місті Києві, відповідно до вимог п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України несе обов'язок по сплаті податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи.

Відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість у деклараціях:

- №9022088161 від 19.04.2014 року за березень 2014 року, у розмірі 8 093,00 грн.;

- №9028971552 від 20.05.2014 року за квітень 2014 року, у розмірі 9 011,00 грн.;

- №9035577704 від 20.062014 року за травень 2014 року, у розмірі 9 639,00 грн.

Враховуючи наявність переплати та часткової сплати зобов'язань, а також нарахування пені, сума боргу відповідно до даних облікових карток становить 310 969,41 грн.

Згідно п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), податкова декларація, розрахунок - це документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із визначенням, наведеним в п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів справи також вбачається, що на підставі акта №10/22-221/37397279 від 10.06.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Унігаз-Енерго» з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства при взаємовідносинах з ТОВ «Ангстрем континенталь» за період з 01.04.2012 року по 30.11.2012 року, контролюючим органом 27.06.2013 року винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0003732220 про нарахування податкових зобов'язань з податку на додану вартість у розмірі 162 241,00 грн. (з них: основний платіж - 129 793 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 32 448,00 грн.) (отримано повноважним представником відповідача 29.06.2013 року);

- №0003722220 про нарахування податкових зобов'язань з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 353,00 грн. (з них: основний платіж - 136 282,00 грн., штрафні (фінансові) санкції (штрафи) - 34 071,00 грн.) (отримано повноважним представником відповідача 29.06.2013 року).

Наведені податкові повідомлення-рішення були оскаржені платником у судовому порядку.

При вирішенні питання щодо обґрунтованості вимог заявлених позивачем, а також клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.08.2013 року у справі №826/10573/13-а визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 27.06.2013 року №0003722220 та №0003722220.

Проте, вказане рішення постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року скасовано та прийнято нове, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «Унігаз-Енерго» до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено.

В силу положень частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набрала законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до абз.4 п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили .

Враховуючи, що на день звернення до суду і на момент постановлення даного рішення, податкове зобов'язання, визначене позивачем у податкових повідомленнях-рішеннях від 27.06.2013 року №0003732220 та №0003722220 відповідно до положень законодавства є узгодженим, а рішення суду, яким визначення такого зобов'язання визнано правомірним набрало законної сили і оскарження його до суду касаційної інстанції не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог, у зв'язку з чим судом не можуть бути прийняті до уваги пояснення відповідача надані у судовому засіданні 23 вересня 2014 року щодо оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2013 року у справі №826/10573/13-а до суду касаційної інстанції.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1 ст.59 ПК України).

На виконання вимог ст.59 ПК України контролюючим органом було направлено відповідачу податкову вимогу від 17.04.2014 року №1602-25 на суму 315 586,69 грн. (отримано повноважним представником відповідача 24.04.2014 року).

Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначеної податкової вимоги, а також відомостей про сплату боргу у повному обсязі до суду не надано.

Таким чином, сума податкового боргу відповідно до вимог чинного законодавства України є узгодженою і визнається сумою податкового боргу платника податків, розмір якої підтверджується даними облікової картки платника податку.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України визначено право контролюючого органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені обставини в їх сукупності та виходячи з встановленого судом факту наявності у відповідача податкового боргу внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 310 969,41 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.69-71, 94, ст.ст.158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго» (код ЄДРПОУ 37397279, 02098, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 9, кв.41) до Державного бюджету заборгованість на загальну суму 310 969 (триста десять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 41 коп., з них:

- заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 154 798 (сто п'ятдесят чотири тисячі сімсот дев'яносто вісім) гривень 41 коп.;

- заборгованість з податку на прибуток у розмірі 156 171 (сто п'ятдесят шість тисяч сто сімдесят одна) гривня 00 коп.

шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Унігаз-Енерго» (р/р 26004313250100 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005.

Постанова набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська