Ухвала

від 22.09.2014 по справі 804/15175/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 вересня 2014 р. справа 804/15175/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області до Дзержинської районної організації Української соціал - демократичної партії м. Кривого Рогу про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Позивач, Криворізька північна об`єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Дзержинської районної організації Української соціал - демократичної партії м. Кривого Рогу про припинення юридичної особи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду з недодержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. В порушення наведених вимог позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги щодо припинення юридичної особи, не надав розпорядження начальника про припинення підприємницької діяльності юридичної особи відносно відповідача, а також докази в підтвердження взяття останнього на облік як платника податків. Між тим суд відмічає, що позивачем до позовної заяви надано розпорядження начальника про припинення підприємницької діяльності юридичних осіб - суб`єктів господарської діяльності від 11.08.2014 р. № 32 - р, зміст якого не поширюється на відповідача - Дзержинську районну організацію Українську соціал - демократичну партію м. Кривого Рогу.

З метою усунення зазначених недоліків Криворізькій північній ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області необхідно надати до суду належним чином завірену копію розпорядження начальника про припинення підприємницької діяльності юридичної особи відносно відповідача, а також копію довідки про взяття на облік останнього як платника податків.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Криворізької північної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровської області до Дзержинської районної організації Української соціал - демократичної партії м. Кривого Рогу про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 22.09.14.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Суддя А. О. Коренев