Ухвала
від 24.10.2014 по справі 804/15175/14
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 жовтня 2014 р. справа 804/15175/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до Дзержинської районної організації Української соціал-демократичної партії м. Кривого Рогу про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Криворізька північна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до суду з позовом до Дзержинської районної організації Української соціал-демократичної партії м. Кривого Рогу про припинення юридичної особи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.14 вказану позовну заяву ОДПІ залишено без руху, для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлений п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним такої ухвали суду від 22.09.14.

17.10.14 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, враховуючи, що з огляду на положення ст.156 КАС України зупиненню підлягають справи, провадження в яких відкрито, керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити Криворізькій північній ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 22.09.14, а саме для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 22.09.14, позивачу встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду від 24.10.14.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2014
Оприлюднено30.10.2014
Номер документу41075228
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/15175/14

Ухвала від 03.11.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Постанова від 22.12.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 24.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

Ухвала від 22.09.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Коренев Андрій Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні