Ухвала
від 12.08.2014 по справі 504/2338/14-к
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/2338/14

1кп/504/266/14

У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

12.08.2014смт. КомінтернівськеКомінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12014160000000313 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, передбачених п.п.4-8, ч.ч.1, 2 ст.284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

Також, захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 було подано клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014160000000313 відносно ОСОБА_4 до прокуратури Одеської області як такого, що не відповідає вимогам п.5 ч. 2 ст.291 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, а також думку учасників судового провадження щодо клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , думку прокурора, який заперечував проти задоволення даного клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у задоволені клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Судом встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 291, 314-316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12014160000000313 відносно ОСОБА_4 до прокуратури Одеської області як такого, що не відповідає вимогам п.5 ч. 2 ст.291 КПК України відмовити.

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню№ 12014160000000313 за обвинуваченням ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України на 25 вересня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Здійснити судовий виклик прокурора прокуратури Одеської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення12.08.2014
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу40702793
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —504/2338/14-к

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Якимів А. В.

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Якимів А. В.

Ухвала від 02.12.2024

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Якимів А. В.

Ухвала від 30.10.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 13.02.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Литвинюк А. В.

Ухвала від 25.04.2017

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Литвинюк А. В.

Ухвала від 25.01.2016

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 12.08.2014

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

Ухвала від 25.07.2014

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Іванчук В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні